ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

“中选会”确认二阶段投票有效 扁恐吓白费

2007年12月18日 15:23:00  来源:
字号:    

  台湾“中选会”秘书长邓天佑昨在“立院司法委员会”公开表示,“中选会”虽决议采“一阶段投票”,但若违背一阶段投票,投票应该还算是有效。尽管“行政院”扬言仍要办违背一阶段的选务人员,但“公投绑大选”“一岛两制”大抵已成形。

  台湾《中国时报》特稿文章指出,一、二阶段领投票争议,引发诸多疑云,民进党当局一开始,一直以暴动威吓蓝营,对是否延选等更一直不肯承诺;民进党目标不在此次“党产公投”或“立委”选举,而是在未来的“总统”大选及“入联公投”,一旦“立委”选举能操作成一阶段,则未来“入联公投”在一阶段下更易过关,民进党更可号召选民“含泪公投”,也可为民进党“总统”选举造势。

  蓝营一开始颇为弱势,因为国民党“立委”选情较好,比较“输不起”,绿营公开私下恐吓,“如果选举暴动而延选,国民党立委要花两次钱,受得了吗”。

  不过,后来的情势转变,蓝营却找到硬撑的空间,这和美国有关。AIT主席薄瑞光此次访台的整个图象,目前已有初步轮廓,对陈水扁,美方早已不具信任,因此他们要求扁的,就是公平选举、保证政权和平转移。

  对国民党、民进党,美方也各有预期目标,就美方而言,当然不乐见“入联公投”过关,因此薄萧会透露的讯息时,只要不是一阶段领投票,“入联公投”过关可能性低,因此国民党的二阶段领投票,看来背后有美国撑腰。

  文章最后表示,“中选会”确认了二阶段投票仍有效,陈水扁之前“选举无效”乃至延选的威吓化于无形;陈水扁自己在昨天民视专访也说,除了战争、天灾,二阶段不构成延选条件,一、二阶段领票争议可能引起的社会纷争,看似已解除大半。从政治层面来说,美国担心的“入联公投”不会过关,蓝营也为自己的“总统”大选,再争取到了多一点的空间。


 

[责任编辑:张弛]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频