ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

蓝绿对阵形态诡异 执政党与在野党角色错乱

2007年12月05日 13:22:00  来源:
字号:    

  “二二八事件及戒严时期政府违法责任追究特别条例”草案的纠葛引发蓝、绿再度对立,类似的事件都是由民进党出招,国民党接招,扮演挨打的角色,诸如“讨党产公投”、“入联公投”等,都是民进党打选战的战术,虽然国民党也一样提出“反贪腐公投”、“返联公投”与之对阵,可是从一阶段领票与二阶段领票的对峙可以看出,国民党是运作让“公投”案过不了关,很显然的,其所提出的“公投”案只是虚晃一招而已,不是真正要推出“公投”。

  台湾《苹果日报》今天刊文表示,由蓝、绿对阵的形态观测,执政党不像执政党,倒有点像在野党,而在野党也不像在野党,其运作形态好像还在执政中。

  找出易有共鸣议题

  在野党的特色是缺乏政治资源,比较不容易发挥组织战,然而其优点是没有执政的包袱,容易打击执政党的弱点。在野党并没有背负施政的责任,当然不必花精神在施政的战略上,因而要集中精力在选举战术上,找出容易与选民共鸣的议题出击。执政党正好相反,由于掌握政治资源,所以容易发展人脉,但因为背负执政包袱,被攻击的面相当大,在战术上比较不容易发挥,所以活动的重点要放在长时间的施政战略上。

  文章指出,国民党下野后,缺乏政治资源,可是没有转型,缺乏与民众共鸣的议题,仍然以人脉为选战主流。地方选举人脉还能发挥功能,可是在全岛性的选举,人脉的影响力降低,本来应该找出能与选民共鸣的议题出击,可惜其政治生态好像还在执政中,不只缺乏与民众共鸣的议题,还背负旧国民党的包袱,连发生在数十年前的“二二八”事件及其它白色恐怖案件还继续扮演民进党的“吸票机”,到了选举季节,民进党只要提出来炒一炒就有选票入帐。国民党若能将旧国民党时代的包袱丢弃,就海阔天空,可惜他们的心态好像还在执政中,抱着以前留下来的包袱扮演箭靶,“总统”选战当然倍感吃力。

  靠意识形态获选票

  民进党执政将近八年,掌握行政资源,应该很容易发展人脉,并做长期性执政的规划,所以应该有长远的战略思想,可是民进党一直停留在选举的战术上,对台湾、绿营、民进党的发展并不用心,扮演在野党的角色,有人戏谑的说,民进党一年365天,好像天天都在选举,还未进入执政的阶段。执政的民进党人脉的进展有限,依政坛惯例,这种政党很快会下野,只是运气好的民进党正好碰到笨国民党,抱着旧国民党的包袱当民进党的箭靶,选举时民进党就是依赖意识形态而获得选票。

  文章最后表示,党外时代,只要党外人士办演讲会,就有人山人海的听众,到场的听众又会将信息传播出去,对选战影响相当大。政治民主化之后,由于信息发达,民众透过媒体就可获得很多消息,对演讲会已不感兴趣,可是每到选举,民进党还是沿用党外时代的习性,以演讲会为主流,只是大多数群众并不是来听演讲,而是被动员出来的,对选战毫无帮助。从各种角度看,民进党还真像在野党。

 

 

[责任编辑:张弛]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频