“中选会组织法”再攻防 当心引发遍地烽火

　　一阶段、二阶段领票争议未歇，台湾朝野周五可能再为“中选会组织法”决战。

　　台湾《联合晚报》特稿文章说，过去长久以来，执政党强力杯葛，“中选会”法制化修法一再空转，只是在陈水扁“总统”为选务争议发出“戒严”狂语后，不知“国会”诸公是否已深刻体会，“立院”如何处理“中选会组织法”，涉及的不只是警察权争议，更是攸关明年两场选举台湾是否遍地烽火的关键。

　　国民党执政时不让“中选会”法制化，难脱有政党私心，在野8年未及早修法让“中选会”真正独立运作，则是笨不到行；民进党不惜以机车大锁阻挡“中选会组织法”过关，更是政党的堕落，其作为不只是“国会”因而蒙羞，更影响台湾政治，能不能继续循民主的轨道运作。

　　为了反对泛蓝十八县市采二阶段领票，“行政院”不断放狠话，陈“总统”更是喊出延选“立委”、接管地方选委会、甚至思考戒严等惊悚诉求，执政党的强势，其实是自打嘴巴，让选民愈来愈相信，民进党反“违宪”修法是假，拼“公投”绑选举是真。

　　“中选会”原本应是独立机关，但在缺乏独立的机制和成员组成下，如今已完全看不到独立机关的风骨，执政党不让“中选会”独立，也让“中选会”日后要处分地方选委会，难脱“黑机关”处分“白机关”的讥评。

　　文章指出，周五“立院”再战“中选会组织法”，能不能有结果，“立法院长”王金平再次成为关键，虽然王金平对“国会”动用警察权的顾忌不无道理，但当领票争议已在“国会”外闹得“中央”与地方对立，当“总统”解决选务争议的主张已有让台湾民主严重倒退的疑虑，当警政署已宣示不排除动用警察，排除各投开票所的领票争议，“国会”议长恐怕更应思索，是在“国会”殿堂一肩担下对民主体制的坚持，还是任令有心人在各投开票所点燃遍地烽火？

[责任编辑：张弛]