（原载台湾《联合报》）
美国在台协会主席薄瑞光与萧万长的一场“薄萧密会”，却被民进党“立委”庄和子爆出“陈水扁的选举奥步”内幕；连日来，陈水扁声嘶力竭痛斥，“只有国民党才会用选举奥步”。但不论陈水扁如何澄清或撇清，明年的“立委”或“总统”大选“会不会有什么意外”，早就是笼罩在台湾上空、挥之不去的阴霾了。
蓝营对陈水扁的不信任，其来有自。可以说，四年前“三一九”两颗子弹的伤痕犹未抚平；也可以说，这七年多来受了太多气或吃了太多亏。民进党大可讥笑国民党有被迫害妄想症，但却不能不面对陈水扁已不被美国信任的现实。二千年政党轮替前后，陈水扁曾经自豪是创造与美国关系最高峰的台湾领导人，曾几何时，陈水扁在美国政府眼中，却成了会以制造台海冲突来影响选举的人。
台湾《中国时报》今天发表社论说，民进党擅于操作选举，众所皆知，个中翘楚，非扁莫属。美国对陈水扁的高度疑虑，非始自今日，更非“薄萧密会”后才曝光，类似讯息，不必推得太远，从上半年就陆续、不断、直接、间接从美方人士口中说出。一直到薄瑞光于“立委”选举前一个月来台，亲自走访朝野政治领袖，他到底所为何来？薄瑞光并非“不识台湾事务”的人，他是经历过九六台海危机的重要角色，他带来的讯息、他关切的议题，莫不反映某种意义。
薄瑞光在离台记者会中，含蓄但不隐讳地直言，在他和陈水扁的会谈中，陈水扁曾反覆重申其承诺，而美国所非常重视的一项重要承诺即是：陈水扁保证政权可以和平转移！
社论指出，对已经有过政党轮替经验的台湾而言，对以民主进步自许、透过选举打败威权政党的民进党而言，“政权和平转移”竟是一个需要一再重申的保证，这还不够难堪吗？“薄萧密会”外泄文件甚至直指，陈水扁可能为了胜选牺牲民进党“总统”参选人谢长廷，谢长廷淡然以对，但是，问问谢长廷相信陈水扁吗？谢总部执行总干事李应元一句批评马营的话，或许反而真实反映谢对扁的隐痛无奈，李应元说，马营经常性的搜集谢在各种场合的发言，并断章取义后送给美国，为的就是要造成美国友人的印象，“以为谢长廷和扁一样，是个变来变去、不可信任的人”。
上半年，陈水扁硬推“入联公投”，到现在还是台湾政局的未爆弹；为了这颗未爆弹，陈水扁一再被美方人士痛批；为了这颗未爆弹，他非要在“立委”选举之际硬推一阶段投票；因为一阶段不被多数基层选务人员接受，他又搞出戒严、延选、停选、选举无效等“思考的腹案”；“戒严说”让美国跳脚后，扁竟将责任推给电视名嘴；一阶段二阶段争议未了，“中选会”又秉持扁意志在选举前一个月“筹划延选条件法制化”，根据“中选会”提出的草案，从变更投开票所到选举结果不公告，都是造成延选的可能剧本，凡此种种，就像一块大石头压住台湾人的心：元月分还有选举吗？即使选了会有结果吗？即使有结果，陈水扁或民进党肯承认吗？陈水扁和民进党可能不接受，但这一连串问号，其实已经对扁和民进党投下否定票了。
社论提出，为什么美国政府不信任？台湾社会也怀疑？看看这一年来，执政当局到底做了什么事，未经“立法院”的正规法定民主程序，径行为中华邮政和中正纪念堂更名、拆换牌；“中选会”无视民主多数执意推行一阶段领投票，甚至独裁诠释法令，否定地方选务的自治权限；如今同样要跳过修法程序，准备以“法理论述”由“行政院”直接接管独立机关的“国家传播委员会”；执政党难道真的不知道一系列为胜选而无视民主法治程序的作法，其实就是奥步，伤人也会伤己？
社论最后表示，当一个以法律人为主所建构的当局，上上下下竟能如此违法玩法，法于己有利者则适用之，不利者则否定之，试问，还有什么能约束制衡得了？一个约束制衡不了的当局，还有什么做不出来的事？陈水扁到底有没有选举奥步？陈水扁自己最清楚；而他还有多少选举奥步？台湾人民可得张大眼睛，瞧清楚了！
