ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

台媒:窃取在野党机密 民进党手段太卑鄙

2007年12月17日 15:03:00  来源:
字号:    

  美国在台协会理事主席薄瑞光日前会晤国民党“副总统”候选人萧万长,双方原本约定保密的内容,未料会谈内容竟然遭到民进党“立委”曝光,这种手段不但严重侵犯人民隐私权,也证明民进党为求胜选已经无所不用其极。 

  台湾《中央日报》网络报今天发表社评说,自从马英九争取国民党“总统”提名以来,其竞选办公室即遭到骇客入侵,经常有人以虚拟帐号或冒名,四处散发含病毒的电子邮件,其中不乏入侵电脑窃取文件的木马程式病毒,对马英九办公室与国民党中央都造成极大的困扰。依据专家研判,其手法显然是有计划、有系统、有组织的“网军”所为;至于蓝营高层手机与电话遭到监听,更是人尽皆知的事实。 

  这一次萧薄密会纪录内容外泄,据爆料的民进党“立委”庄和子的说法,是亲台美国国会议员得知“萧薄密会”内容后,看不惯萧万长违背民意的言论,才透过美国台侨“隔海爆料”,将会谈内容曝光。

  社评认为,衡情论理,这种说法显然并非事实。其理由至为简单,其一,这份“会谈记要”既是萧万长幕僚所为,又仅传真马英九参考,根本没有送给薄瑞光,所谓“美国国会议员”从何得知?其二,纵使薄瑞光也有纪录,必然是以英文书写,就算译成中文,又怎么会与萧万长的幕僚文字一样?其三,薄瑞光来台目的不仅在了解台湾政情,更试图遏阻“入联公投”,会谈内容曝光,只会破坏其工作,薄瑞光岂会做这种搬石头砸自己脚的事? 

  显而易见,庄和子声称只是为了掩饰这份文件的真实来源。合理研判,萧薄会谈内容外泄,不外四种可能。第一,是萧万长或马英九自己对外透露;第二是幕僚人员泄密;第三,是马英九竞选办公室中民进党卧底的“问谍”窃取;第四,是有关单位在传真过程拦截或是电脑档案被人“骇走”。鉴于已经承诺保密的会谈内容曝光,对马阵营有害无益,所以第一种可完全可以排除,第二种可能性由于会谈过程及文件传送,都只有寥寥几人参与,一查便知,可能性也不大,剩下的两种可能性,显然才是最有可能的可能。 

  社评表示,从文件内容来看,显然是针对国民党对二阶段领投票以及“入联公投”的立场,借此一口咬定,国民党之所以坚持二阶段领投票,就是要封杀“公投”,而且如果国民党重新执政,就算“入联公投”通过也不会处理!这样的切入点对于深绿选民当然有其煽动力,但只要冷静思考,并没有太大的说服力,因为二阶段就算是封杀“公投”,那么一阶段当然就是“大选绑公投”,国民党既反对“入联公投”,当然就不会支持一阶段,这有何不可告人之处?再者,陈水扁不是曾对美国方面保证,即使“入联公投”通过,还是不会有事,“一切都会回到原点”,换言之,即使“公投”通过,他也不会处理,萧万长如今讲国民党不会处理,又有什么不对呢? 

  社评最后指出,尽管目前尚无直接证据,但种种珠丝马迹都显示,民进党可能是幕后的黑手。就事论事,执政党透过行政机关来窃取在野党的机密文件,发生在任何民主“国家”,都是绝对不可原谅的行为,美国的水门事件就是典型的例子,但在台湾,执政党的“国会”议员,居然还理直气壮的质问在野党,如此卑鄙的手段,如此无知的议员,难道就是民主进步吗? 

 


 

[责任编辑:张弛]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频