检察官戴有色眼镜查贿 片面正义不要也罢

　　如果不是民众现身说法，很难想像，只是把车子停在募款餐会附近，就会遭到查贿约谈，甚至在家中像现行犯一样被直接带走。查贿人人支持，但台湾检察官这种查贿方式未免走火入魔，不但有侵犯人权之嫌，在解严廿年后更是大开民主倒车。 

　　台湾《中国时报》小社论认为，台湾选风败坏不是一天两天的事了，各地检察官当然要强力查贿，否则单一选区的小选区经营方式，恐怕只会让贿选更加猖獗。但是，从民进党前“立委”李文忠及相关民众昨日披露的检方查贿方式看来，检方的“散弹打鸟式查贿”与“选择性查贿”却让人忧心，散弹打鸟查贿，就会变成该抓的不抓、反而约谈路人甲。 

　　事实上，买票往往“有迹可寻”，各选区的“买票人脉”也多半存在已久，就怕检察官拿着尚方宝剑在马路上到处砍人，结果买票者依然故我，无辜者却饱受惊吓、死伤一堆。 

　　小社论进一步指出，选择性查贿，更会让“司法”成为蓝绿有色眼镜下的祭品。如果对一方候选人紧迫盯人，却对另一方候选人视若无睹，这种选择性查贿即使再认真，也是极度扭曲后的片面正义，对于建立“司法”公信力没有任何帮助。 

　　一言以蔽之，查贿虽具有高度正当性，但不能无限上纲到侵犯人权，这是每位检察官心中都应有的一把尺，也是台湾不能退回“警察‘国家’”的底线。

[责任编辑：张弛]