台湾第三次“赋税改革委员会”即将成军,各方战鼓频擂,先是大老板张忠谋,抛出“富人应增税”之说。接着,会计师放炮,抨击台湾富豪缴税太少。然后,台湾“行政院”副院长兼“赋改会”主委邱正雄,带着“财政部长”李述德,鞠躬哈腰,参加研讨会,听取各方建言。
台湾《中国时报》小社论说,总算,有人讲了公道话;总算,马当局落实了扁当局的空包弹,第三次“赋改会”总算问世。然而,租税就此公平了吗?税收就此充实了吗?社会正义就此彰显了吗?答案恐怕并不乐观。
理由很简单,自从台湾走选举路线,选票决定一切之后,整个租税体制早就逸离财政范畴,成了不折不扣的政治问题。十几年来,绝大多数税制变革都是为了达到特定政治目的:收买人心,争取选票。所以,只能减税,不准加税。
就拿邱正雄来说,这人专业才具一等一,当年他任“财政部长”,最反对胡乱减税。不过,邱的政治服从性也是超强,李登辉一声令下,硬要推耗损天文数字税收的“两税合一”,邱就戮力报效,把税给减了。
小社论认为,这次“赋改会”将来命运如何,其实还是悬系于政治气候。换句话说,马当局若真把“赋改会”当一回事,最起码,马英九应该以个人强大政治魅力,力挺“赋改会”结论,敲掉包括“立法院”、大富豪在内的各种阻挠。倘不如此,赋改不赋改,委员会不委员会,其实也没差,反正凡是涉及加税的最后结论,绝难通过“立法院”与大富豪的少林十八铜人阵。
[责任编辑:张弛]