陈水扁“去蒋”自陷矛盾。一方面指蒋介石为“二二八元凶”,并撤废中正纪念堂;另一方面撤除慈湖头寮仪卫,却欲逼两蒋迁葬五指山,举行“国葬”。
台湾《联合报》文章说,撤废中正纪念堂是鞭尸,“国葬”则是“国家”至高无上的荣典。陈水扁运用“国家”公器,竟然对两蒋一手鞭尸,一手“国葬”,这种政治操作已完全没有章法可言。
两蒋无论如何皆是“中华民国”的“总统”,其葬仪及褒贬皆涉“国家”典仪,岂容陈水扁一人玩弄于股掌之间?这全是陈水扁以欺侮死者来显他自己的威风,岂是“国家”体制所应为,更岂是人类文明所忍为?
两蒋的葬仪及褒贬,事涉“国家”体制,甚至连家属亦不宜自有主张。其实,由慈湖头寮移葬五指山,原议起于家属,即极为不智;岂有迁出“别墅”,而移居“公寓” 之理?致使陈水扁原欲借“国葬”示好,现在又借“逼你迁葬”相辱。如今,家属又爆“迁葬奉化”之说,恐怕更使先祖死难瞑目。其实,两蒋后人应当全力维护两蒋在“国家”仪典上的历史地位,岂宜擅主迁葬奉化,而忍令两蒋葬仪由“国事”变成“落荒而逃”或“负气出走”的“家事”?子孙不肖,莫甚于此。
文章指出,从台湾整体是非的高度看,台人恐怕亦不能接受以陈水扁及深绿极“独”的态度与手段来处置两蒋的体制评价。不说别的,仅是所有大陆观光客来台皆会到慈湖头寮绕一圈,心中对两岸今昔作一对照,这就已是弥足珍贵的台湾政治资产。
迁葬奉化,这也许是“此处不留人”的气话。然这毕竟只是陈水扁及深绿极“独”“不留”,但毕生“保台”的两蒋,在台湾评价及多数台湾人心中,难道真无“留”身之处?
[责任编辑:张弛]