5月1日，醉驾入刑，媒体报道了各地醉驾入刑第一人的相关消息。醉酒驾驶，害人害己，坚决打击，毋庸置疑。然而，消除醉驾事件，并不仅仅是把醉驾入刑就万事大吉了，如果不能够完善监管，进行必要的民主监督，那么，醉驾即便是入刑了，也一样会因为不依法办事而继续存在，甚至是泛滥，形成所谓的“执法疲劳”现象。
对于醉驾问题，即便是在未入刑之前，多少年以来都是交通事故的重要成因，也都是交警检查的重要内容，都是必须进行惩戒的事项。对与酒驾问题的惩处，我们也不可谓不严厉，不可谓不大张旗鼓。然而，之所以近些年来酒驾日益增多，大有泛滥之势，追本溯源，还在于执法不严，违法不究。执法警察执法当中往往受到各种各样的阻挠，甚至有报道要求警察执法时，上缴手机，避免出现人情执法现象等，特别是一些人醉驾出事之后，往往会利用各种职务、金钱等手段，疏通关系，大事化小小事化了，不了了之。长此以往，醉驾治理也就形同虚设，抓些“倒霉鬼”充数。
有法不依，执法不严，违法不究，这就是以前醉驾屡屡出现的主要原因，如果这个问题得不到有效解决的话，那么，即便是醉驾入刑以后，依然会面临以前治理酒后驾车的老问题，而且，面临更加严厉的刑事处罚，许多当事人会动用一切手段，上下活动，疏通关系的。
如果醉驾治理依然采取以前那种管理模式，那么，即便是醉驾入刑了，依然会出现执行难等问题，最终可能导致醉驾依然无法得到根除。
治理醉驾，还在于真正做到依法办事。对于那些说情的人，应该公之于众，依法惩处。对于执法犯法者，更要追究相应的法律责任，甚至追究其领导者失职的责任。只有从源头上解决了依法办事的问题，治理酒驾才会手到擒来，简单容易。
否则，醉驾即便子形式上入刑了，却可能成为纸上谈兵的摆设，其危害性将比以前不入刑还要恶劣，还要负面！（朱新峰）
