20多年来，他献血超过10万毫升，相当于20多个成人全身的血液总量，获得过国家无偿献血奉献奖金奖……现在他栖身南京一处立交桥，靠捡废品维持生活，他就是48岁的汤文祥。昨天记者见到了汤文祥的“家”。这个“家”只是一个用硬纸壳、木板搭起的小窝，他说，“我已经一个多月没有碰到荤腥了。”（7月16日 《现代快报》）
每一个苦情的故事，都有着无奈的经历。但是，也不是每一个苦情的苦涩都能怪罪这个社会，尽管我们的社会还不完美。
不忍心去责怪献血大王，他已经如此潦倒。但是，没有任何人有权力把自己的贫困完全推卸给社会。献血大王住桥洞，无肉吃，或许和社会的不公平有着关系，但是不是也和自己的放弃有着关系呢？可以同情的人必定要有这么几个要素：生活不幸，重病缠身，身有残疾，遭遇不公！献血大王有没有这些情况？
献血大王今年48岁，按照他自己的说法在桥洞下已经住了很多年，也就是说选择流浪生活的时候，他才40出头，这个年纪正是人生的壮年。人生壮年、身体没有恶疾、也不是残疾人，按说靠着自己的努力完全可以自食其力，最起码还不至于去住桥洞。
那么，这位献血大王为什么选择了这样的生活呢？报道说，他离了婚，孩子和房产都给了妻子。这是他选择远离家乡的原因，难道这样的原因足以让他自暴自弃吗？这样的理由不够冠冕堂皇。献血大王可选择的生活还有很多。一是，离开家乡后靠打工养活自己，做保安、贩青菜、干建筑都是出路。二是，如果真的不愿意干这些，回到家乡也还是可行的。尽管房产都留给了妻子和儿子，家住农村的他总还有几亩薄田吧？种点粮食、种点蔬菜能不能做自只给知自足？
在报道中，献血大王感慨地说：“我已经好久没献血了，有高血压。”是的，献血的举动是充满爱心的，但这却不是一个功劳簿？有高血压也是实情，但也不是住桥洞的必须。高血压这样的病是很普遍的，靠着自食其力去吃些高血压药品，也还是能够做到的，就看你愿不愿意为了自己去奋斗。
有些苦情是值得同情的，也可以去埋怨社会。献血大王住桥洞这样的事情，却不能把责任完全归咎社会和他人。你并不是一个完全没有能力的人，力气总可以改善自己的困境吧？
想起依然在流浪的“中国第一丐”，曾为汶川地震捐出所有乞讨钱款的他依然在做着“靠智慧发大财的梦”，有人劝他回家去种田，他说那不是我的梦想；想起有了工作之后，又辞去工作继续到地铁里去流浪卖艺的那位“世界冠军”，他也说“那种生活不是我想要的”。每一个人都不能生活在真空里，每一个人都不能能生活在自己编织的梦里。有梦是可贵的，但是当在梦里沉睡不醒的时候，那只会是噩梦一场。
现代快报的报道说，很多市民表示：这个献血英雄值得敬佩，应该帮帮他，帮他什么呢？能帮他一次能帮他一辈子吗？是帮着他去回家种地，还是帮他娶妻生子？
请读者一起思考这样的问题：“献血英雄”住桥洞究竟是谁的错？（中国台湾网网友 郭元鹏）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
