作家史铁生过世已两年，骨灰至今仍然未能入土。原来，家人希望将其骨灰安葬于他生前魂牵梦绕的北京地坛，而此举也得到诸多网民的支持，认为史铁生的作品赋予了地坛新的意义，理应长眠于此，亦有政协委员向公园上级主管单位提出此议。然而，这个想法却遭到地坛公园方面的拒绝，理由是：从文物保护和规划考虑，地坛内不适宜为现代人塑像。
对于很多读者而言，正是因为读了史铁生的《我与地坛》，才重新认识了这座当时还处于荒弃状态的公园，而这篇散文的节选部分也被人教版语文教材收录，成为大江南北中小学生耳熟能详的名篇佳作。史铁生的作品在一定程度上，把地坛从一个冰冷的荒弃园林转变为那个时代的一个文化符号，使其具备了过去并不曾有过的独特文学内涵。
当然，作为一名作家，史铁生是否“配得上”将骨灰留于地坛，的确有待商榷。文化是随着时代的发展而不断变化充实的，而非停留在某一个时间节点上裹足不前，我们要以发展的眼光看待问题。地坛公园作为一个人文地标、文化符号，其对这座城市人文历史的价值，并非止步于最后一次祭拜，而是伴随着时空变换，世事变迁，在一代代亲历者的追忆和记录中不断沉淀。
在许多读者眼中，史铁生已经和地坛融为一体，以一颗包容的心接纳他，让古代的传统文化和现代的文学交相辉映，有何不可？在文化地标周围安葬与其相关的文人，不仅不会有碍观瞻，反而会增色不少。北大的未名湖畔，不也安葬了与其相关的名人么？
另外，如果说安葬一个小小的骨灰盒就影响文物古迹，殊不知地坛公园占地多达43万平方米，其中古建筑所占面积非常少，绝大部分土地都是各种草地和树林，许多北京市民也常在地坛公园内的空地上休息锻炼。在绿地和树林中为作家留一个角落，对古迹有何影响呢？难道说，为作家留一抔泥土，对文物古迹的影响甚于每年春节时地坛庙会熙熙攘攘的百万人流？
真的不希望下一代的孩子们，提起地坛时只记得春节庙会时的大快朵颐，却难以回忆起这座园林里那些逝去的淡淡墨香。
