近日苏嘉全个人的椰林文教基金会涉及公库通私库,被国民党籍民意代表邱毅向检方告发。台湾《中央日报》网络版今日发表评论指出,苏嘉全的问题可说是一波未平一波又起,苏嘉全将基金会与县政府合而为一,“一套人马,两块招牌”,的确是大胆。
评论摘编如下:
民进党台湾地区副领导人参选人苏嘉全的问题,可说是一波未平一波又起。农舍是否符合农地农用的问题,并未因他捐出而告止息,最近他个人的椰林文教基金会涉及公库通私库,问题更为复杂,已被国民党籍民意代表邱毅向检方告发。
据了解,椰林文教基金会系1996年成立,由时任民意代表的苏嘉全担任董事长。苏嘉全担任屏东县长时,改任基金会荣誉董事长,董事长由妻子洪恒珠接替,负责运作的基金会执行长为陈永森,也就是苏的侄女婿,当时是屏东县工业策进会总干事,苏接掌台当局内政主管部门时,陈曾任部长办公室主任。
至于基金会董监事中,董事吴应文是苏嘉全县长的副县长,更是苏升任台当局内政主管部门负责人后的代理县长;董事洪万隆是屏东县文化局长,也是洪恒珠论文指导教授;常务董事施锦芳为现任屏东县税务局长;常务董事长苏震清,则是苏嘉全侄子,也是现任民进党民意代表。
由于县府局处首长多为椰林基金会董监事,对于该基金会的申请案,等于自己审查自己,承办官员岂有不买帐之理,而县政府核发的经费补助,也有如左手交给右手,该基金会被质疑根本是苏嘉全的私人金库。
其实,政治人物成立基金会并不足奇,但像苏嘉全将基金会与县政府合而为一,却是非常少见。有人戏称,这种事情,连陈水扁都未必敢做,苏却能做到“一套人马,两块招牌”,的确是大胆。
也因此,绿营人士认为,在苏嘉全将农舍捐给长治乡公所后,本以为民进党的选情能止跌回稳,现在又要担心基金会还有什么问题正要爆发。尤其,邱毅扬言,苏的问题不只是农舍、基金会,更让绿营选民忧虑。
[责任编辑:张洁]