“农舍风波”成就“中生代陈水扁”

　　民进党台湾地区副领导人候选人苏嘉全宣称要把“农舍”捐给乡公所。台湾《联合报》今日发表评论总结了“农舍”风暴四大特点，并指出苏嘉全与陈水扁惊人的相似之处，评论直言：这一捐，反而又把问题凸显出来，苏嘉全不知自爱自律，成为“中生代的陈水扁”。

　　评论指出，苏嘉全的问题不在他拥有“农舍”，而在他太太洪恒珠不是“农民”，又违反“农地农用”。 如今他宣称把“农舍”捐给乡公所，但乡公所不是“农民”的“自然人”，如何拥有“农舍”？而且受捐后也势必不能保留山水造景及尿尿小童，必须恢复“农用”。因此，苏嘉全一捐，反而把问题又凸显出来。 

　　没人可以想象，乡公所能将这块“农地”上的车道及造景一概保留，而供“公益”使用；倘系如此，近日完成“捐赠”后，开放公众进出，凡到此见到尿尿小童喷尿者，恐怕只会想起苏嘉全的丑恶，而不可能被他的“公益”感动。 

　　评论说，这场“农舍”风暴，有四大特点。一、“苏嘉全加洪恒珠加屏东县政府有关官员”，形同“陈水扁加吴淑珍加陈水扁办公室有关官员”，皆是“夫妇连手、官奴助威”的共犯结构。二、苏嘉全与马永成等皆是民进党中生代的代表人物；但马永成是被陈水扁拖累，苏嘉全则是不知自爱自律，成为“中生代的陈水扁”。三、陈水扁最不可饶恕处是在不认错，而苏嘉全最不可原谅处亦在不认错。一直到他宣布捐出“农舍”，竟仍声称一切合法；而蔡英文亦不知认错，竟称此事属“私领域”及“家务事”，并叫支持者“给苏嘉全温暖”。四、这场风暴，尤其暴露了蔡苏二人及民进党“危机处理”的拙劣，竟使事件螺旋式地恶化至不可收拾的地步；令人想到陈水扁当年的行径，一定要闹到不可收拾为止。 

　　评论最后说，苏嘉全已承诺在“最短时间内搬离农舍”，这句话必须迅速兑现；因为，大家皆迫不及待地想入内看一看尿尿小童，欣赏一下山水造景间流露的“公益”！

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]