中国文化大学中山与中国大陆研究所副教授庞建国在《中国评论》月刊10月号发表专文《九二共识：芝麻开门或紧箍咒？》。作者指出：“承不承认‘九二共识’，重点不在于1992年是否出现了‘九二共识’的文件或文字，而在于它代表着两岸经过不断琢磨所凝聚出来的善意和诚意。”“用‘一个中国，各自表述’的方式来处理‘一个中国’原则，是台湾方面先提出来的，后来获得了大陆方面的同意。由于有了这个处理‘一个中国’原则方式的‘共识’，然后，才有第一次‘辜汪会谈’在新加坡登场。”但“蔡英文的立场很清楚，就是不接受‘九二共识’。”而蔡“英文为何不肯接受‘九二共识’？主要的原因当然是因为她把‘九二共识’解读为紧箍咒，认为它设定了‘一个中国’的框框。
文章内容摘编如下：
蔡英文《十年政纲》中处理两岸关系的“两岸经贸篇”在8月23日公布了。对于大家关心的是否接受“九二共识”的问题，蔡英文在《政纲》中采取了回避的处理方式，只强调两岸之间应该“和而不同，和而求同”。不过，在公布两篇《政纲》内容的记者会上，蔡英文回答记者提问时明白表示，1992年没有“九二共识”这个名词，所以，“九二共识”是一个不存在的东西，也就没有接不接受的问题。同时，蔡英文批评国民党的两岸政策，认为国民党先和大陆讲好了接受“九二共识”，然后，在“九二共识”的基础上处理两岸事务，并且要求在野党跟进，不是民主的作为。另外，蔡英文还向大陆喊话，说如果只坚持一个原则、一个看法，对双方都不好。
说来说去，蔡英文的立场很清楚，就是不接受“九二共识”。至于说如果明年选举是蔡英文胜选，她仍不接受“九二共识”，将可能对两岸关系带来什么样的冲击？蔡英文只能实问虚答、避重就轻地说，她寄希望于大陆政府里面“理性思考的力量”。
蔡英文为什么不愿意接受“九二共识”？她拒绝“九二共识”的理由站不站得住脚？让我们先从有没有“九二共识”谈起。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391