道德沦丧 民进党频频“止血”何用之有

　　轰动一时的苏嘉全“豪华农舍”风波现在由民进党操盘止血改为“捐赠农舍”。台湾《中央日报》网络报今日刊载透视集指出，民进党的操盘手认为，农舍案已经止血，代表它对选票不会再有负面影响了，但我们想问一下，民进党道德问题如何止血？

　　全文摘编如下：

　　苏嘉全和民进党已有一个多月的时间被农舍相关问题所困，最后总算采取了捐出农舍的作法。民进党的操盘手认为，农舍案已经止血。　

　　从操盘手的角度来看，其实违法以及违反道德与否，并不是考虑的重点，甚至于说根本无关紧要。操盘手只计算选票的增加与减少。操盘手有一点像是销售人员，或者是代言人，只想把货品卖出去，至于货品好不好，有没有瑕疵，根本不是他关心的议题。对吴乃仁这一位操盘手来说，农舍案已经止血，代表它对选票不会再有负面影响了，但我们想问一下吴操盘手，道德问题如何止血？　

　　苏嘉全捐出农舍，就好像是一件被人发现有裂痕的商品，赶忙用胶水黏起来，以为可以瞒天过海。民进党现在坚持不肯换副手，就好像不肯换瑕疪的商品一样，以为捐农舍就是掩盖的胶水。我们认为，有裂痕的商品，即使用胶水黏起来，将来还是会从同样的地方再裂开。尤其捐农舍，根本是黏性不强的胶水，只能挡一时，无法挡永久。　

　　这么说吧！苏嘉全的问题是道德问题，除非他在这件事情上真诚地的认错，真心地的忏悔，否则这个裂痕永远存在，也必将再度裂开。我们认为，捐出农舍，或许可以为选情止血，但是无法为苏嘉全的道德止血。　

　　现在，不止是苏嘉全的问题了，蔡英文主席知道商品有瑕疪，不肯换；吴乃仁也知道商品有裂缝，但依旧卖力地推销，他们都是合力想欺骗顾客。我们也要告诉选民，除非选民拒买，否则永远杜绝不了瑕疪品。　

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：高斯斯]