国民党前副秘书长张荣恭说,在野阵营对马英九重申思考两岸和平协议的反应,犹如他们过去反对两岸直航与ECFA的翻版。台湾《中央日报》网络报今日刊载点评指出,从过去经验来看,如果不是在野阵营对于情况完全无知,就是他们其实知道改善两岸关系有利争取民心,因而千方百计抵制国民党的所作所为。他们就是怕国民党在促进两岸和平上有更佳成效,所以照例先激烈诬蔑一番。
全文摘编如下:
国民党前副秘书长张荣恭说,在野阵营对马英九重申思考两岸和平协议的反应,犹如他们过去反对两岸直航与ECFA的翻版。这样的评语,指出在野阵营在两岸关系的见解与作法上,其实都是跟着国民党的脚步。
民进党发言人称,和平协议是“进入统一进程,确立了时间表”,“涉及改变现状”;民进党主席蔡英文称,“这会使得台湾社会更加分裂、更加对立”;台联党主席黄昆辉称,“不可能带来和平,只会带来战争”;李登辉称,“不用这样骗台湾”。
可见在野阵营不仅反对和平协议,而且认为有害无益。此种态度在过去国民党推动两岸关系时,早已司空见惯,甚至显得相当可笑。
例如两岸直航,马英九主张开放台湾7个机场和大陆对飞时,民进党批评说等于在台湾肚子上开7个洞,接着大陆战斗机就会跟着民航机后面进入台湾。这实在不是有常识的言论。现在民进党执政的县市,还反过来在怪直航班机不够。蔡英文敢以废除两岸直航作为竞选政见吗?
又如两岸开始协商ECFA后,在野阵营直指,ECFA是“把台湾经济锁在大陆”,“冲击四百万人就业”。如今,ECFA签署已一年零四个月,证明对台湾经济有利,蔡英文更把延续ECFA作为竞选政见。
从过去经验来看,如果不是在野阵营对于情况完全无知,就是他们其实知道改善两岸关系有利争取民心,因而千方百计抵制国民党的所作所为,以防国民党得分,等到阻挡不了的时候,就说愿意延续,否则他们将失分更多。
如果和平协议有那么多坏处,在野阵营不是应该高兴吗?更应该要求当局明天或后天就去和大陆商签和平协议,这样他们就可以找到马英九和国民党“卖台”的证据,达成再次政党轮替。显然像两岸直航与ECFA一样,他们就是怕国民党在促进两岸和平上有更佳成效,所以照例先激烈诬蔑一番。
[责任编辑:高斯斯]