美媒：农舍风波考验民进党政治格调

　　农舍风波话题延烧让民进党主席蔡英文近来有苦难言。美国《世界日报》15日发表社论指出，岛内农舍变豪宅的争议，不仅是“蔡苏配”的问题，既可看到政治人物如何脱法玩法，也是对民进党有无政治格调的考验。  

　　社论摘编如下：

　　民进党主席蔡英文最近有苦难言，一是苏嘉全的锋头十足，但却是负面报道；一是好不容易开出“台一线”的竞选列车，又遭苏嘉全的话题转移。由于话题不断延烧，蔡英文在一时之间似还要承受“歹戏拖棚”的煎熬。这就是农舍变豪宅的争议，既可看到政治人物如何脱法玩法，也是台湾选举政治有无格调的考验。  

　　首先必要先厘清一件事，即身为民进党台湾地区副领导人提名人的苏嘉全在自用农地上兴建的农舍究竟是不是豪宅，以及在农地上兴建豪宅是否合法，合法是否合理。

　　苏嘉全的策略很简单，即设定全案是法律问题，主管单位有本事就派定非法，要拆、要罚皆可，看似听命行事，但期主管单位介入，实则欲设计相关主管单位掉入行政不中立的陷阱。就转移话题论，不能说没有若干效果。唯就民间口碑论，关注的焦点在农舍何以会成为豪宅。再者，苏嘉全的豪宅即使合法，但把豪宅盖在农地上，等同与农争地，又如何证明苏嘉全会有诚意关切农业和农民。  

　　苏嘉全及部分绿色媒体虽都有意把话题往合法与否的路上导引，一再要农业事务主管部门到现场会勘，但农业事务主管部门拒绝上钩，交叉攻防的效果是话题更见延烧，苏嘉全想要把豪宅等同农用，更是自掘陷阱，且愈掘愈深。除此之外，苏嘉全就只能打“泥巴战”、“乌贼战”，摆明要农业事务主管部门表态如何处分的同时，强调只能有一个标准，意在拖全台好几万栋农舍变豪宅的事主一道下水，一个都不能少。绿营甚至喊出这就是“历史共业”。  

　　吵得震天价响的苏嘉全农舍变豪宅案，不论是社会观感或看在升斗小民的眼底，有这种玩法的农民就是依恃特权。遭人揭破，还振振有辞，等到苏嘉全说出但凭农业事务主管部门处分时，则是活脱脱的无赖，死不认帐。为了帮苏嘉全解套，民进党籍的屏东县长曹启鸿更是亲上火线，径直认定豪宅合法，无异是党同伐异和官官相护。  

　　选战话题转移，诉求重点失焦，就大选搭档的正角蔡英文言，当然是有苦说不出，既不能要苏放弃个人家园，又不能劝苏退选，这不仅是临阵换将必有大伤，况且苏嘉全作为搭档也是蔡英文自找的。理由很简单，亦即五市选举苏嘉全在台中市闯出了一片天，为此还配合喊出“决战中台湾”的诉求。再者，蔡英文原本设计好，要从屏东一路玩出“台一线”的大戏；但才开动，就碰上苏案愈烧愈旺。主题失焦，主角成了配角，就选战态势言，这几乎接近“猪龙变色”，无论如何都是致命伤。  

　　苏嘉全或可在农舍或豪宅的口水官司中全身而退；但作为蔡英文选举搭档的苏嘉全，在选民心目中会是什么形象，会否影响蔡英文的选情，就目前的发展态势和民调的起伏看，情况相当不妙。绿营内部已有人公开要求苏嘉全顾全大局，直言不是合法与否的法律问题，而是政治问题；但苏嘉全一路硬拗，似乎已设定底线，其他皆可抛诸脑后。  

　　但蔡英文不能不面对现实，如何善了苏嘉全，或由苏嘉全自行了断？这不仅是“蔡苏配”的问题，也是民进党有无政治格调的考验。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]