苏嘉全的豪华农舍被揭发之初，他强调农舍一切合法，“才不过九百万（新台币，下同）”。台湾《中央日报》网络报今日刊载社评指出，苏嘉全越来越像陈水扁，这种“强辩、耍赖、牵拖、诉诸悲情、反击”的五部曲，苏嘉全这次因应农舍风波，就完全照抄陈水扁手法！
全文摘编如下：
陷入农舍争议的苏嘉全，最近反守为攻，不但痛批国民党将他打到家破人亡，还宣称“你越打我越要跑”，其理不直而气壮的态度与强辩硬拗的手法，令人觉得不只洪恒珠越来越有吴淑珍的味道，苏嘉全也越来越像陈水扁。
陈水扁当年崛起政坛，虽是以打击特权与揭发弊案起家，但其真正本事则在于“可以把黑说成白”的口才，以及死不认错、永不认输的斗志，不管犯下任何错误，他都是先极尽所能的强辩硬拗，不利于己的部份只字不提，有争议的部份则无限上纲；如果拗不过就耍赖，摆出“不然你要怎样”的无赖姿态；等到赖不了就开始牵拖，把别人拖下水；最后牵拖无效，就诉诸悲情，把自己型塑为被国民党打压迫害，同时展开凌厉反击，如此下来，原先的错误就不再存在，陈水扁非但不需要负责任，反而成为“悲剧英雄”。
这种“强辩、耍赖、牵拖、诉诸悲情、反击”的五部曲，不但使陈水扁有效化解许多危机，也几乎成为所有民进党政客处理危机的标准作业程序。苏嘉全这次因应农舍风波，手法就完全照抄！
当苏嘉全的豪华农舍被揭发之初，他先是强调农舍一切合法，“才不过九百万”，并不豪华，还扬言提告，摆出不惜一战的姿态；等到不法事证越来越多，他就宣称“国民党要我拆我就拆”，继而扯出陈瑞仁也有农舍，全台有几万户都跟他家一样；最近则到处诉说，他只要一个可以安身立命的地方，让家人住得安稳，结果国民党每天配合媒体打他；并且不断强调农舍是靠着自己勤俭打拼，好不容易才存钱盖起来，但国民党却要将他打到家破人亡。民进党之中央也随着配合，一桩原本是苏嘉全个人违法滥权的风波，顿时又变成国民党打压民进党的政治事件。
可以断言，这套伎俩，对于民进党的支持者还会有效。长久以来，许多绿营选民不仅己经习惯这样的逻辑，而且打从心底相信这种混淆是非的论述。在这些人的心目里，民进党政客普遍都是清廉勤政爱乡土，如果不然，一定就是被国民党“抹黑”，等到事证确凿，赖无可赖的时候，他们又会提出“国民党还不是一样”的论调，为民进党政客的不法行为找借口，也为自己的盲目支持找点正当性。换言之，他们不讲是非，只问蓝绿；不去深究农舍是否合法，有无特权？只关心苏嘉全是否遭到打压迫害？有无家破人亡？绿营的基本盘因之不仅不会松动，反而更加敌忾同仇。
在这样的氛围下，苏嘉全自然有恃无恐，越战越勇，不但没有丝毫惭愧，反而搏得更多同情，原本一天跑十五摊，现在一天跑二十摊；这当然是台湾民主令人痛心之处，因为任何绿营政客都可以为所欲为，只要还未绳之以法，就算道德再有瑕疵，言行再多不捡，也无所谓，反正犯错之后，只要照陈水扁的五部曲如法泡制，就会化险为夷，选举不会受到太大影响。
尽管如此，我们也无须太过忧虑；因为，公道自在人心，事非自有公论，夜路走多了，终究还是会碰到鬼；坏事做多了，也总要受到法律制裁，陈水扁当年叱咤风云，如今安在？以他为师的苏嘉全又能好到哪里去？
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391