民进党副台湾地区领导参选人苏嘉全的农舍风波,已经从外界发展到党内。台湾《中央日报》网络报今日刊文表示,民进党内不少人认为,苏嘉全的农舍问题越来越严重,已对蔡英文的选情造成负作用,甚至使民进党长期形塑关注农民的形象彻底破灭,如不及时止血,伤害不知道多大、多深。然而,不论哪一派都承认,苏嘉全处理此事的好时机已过,就算是拆除或捐出农舍,伤害难以抹平。
全文摘编如下:
苏嘉全的农舍风波,已经从外界发展到党内,绿营人士为之担心不已。继民进党中评委洪智坤喊话,要苏嘉全拆或捐农舍后,前党籍民代郭正亮、“美丽岛杂志社”副董事长吴子嘉也纷纷表态,要他“断尾求生”。
洪智坤、郭正亮、吴子嘉等人都认为,苏嘉全的农舍问题越来越严重,已对蔡英文的选情造成负作用,甚至使民进党长期形塑关注农民的形象彻底破灭,如不及时止血,伤害不知道多大、多深。
郭正亮说,苏嘉全农舍风波所引发的危机,主要是让蔡英文的言行不一,削弱对中间选民的感召力量。郭还爆料,吴子嘉为此失眠焦虑,为他“可不可以拜托苏嘉全暂时办理离婚?”
另外,也有媒体以社论或专文的方式,要求苏嘉全知所进退,以副参选人的高道德标准,向民进党中央、蔡英文辞卸提名;如若不然,民进党中央、蔡英文应壮士断腕,主动撤销苏的提名,另觅适当的副手人选。
对于党内外的批评,苏嘉全不为所动,一方面要求党内团结,一致对外;另一方面则是由屏东县政府以农舍合法回覆农委会,杜绝外界的质疑。
当然,民进党内也有挺苏的声音。曾任民进党前主席施明德、陈水扁的重要政治幕僚,现任党秘书长苏嘉全办公室主任的郭文彬就撰文,认为农舍案是政治抹黑事件,苏只犯了“台湾人谦虚自省”性格的错。
洪智坤、郭文彬两派意见,正也反映了民进党内对苏嘉全农舍风波的态度不一,也影响了小英的处理。然而,不论哪一派都承认,苏嘉全处理此事的好时机已过,就算是拆除或捐出农舍,伤害难以抹平。
[责任编辑:高斯斯]