广受关注的陈水扁家族弊案一审宣判，台北地方法院裁定陈水扁涉嫌侵占、受贿、洗钱、诈领、伪证等罪，与同案“主角”吴淑珍一起被判无期徒刑，被剥夺公权终身。
新加坡《联合早报》18日刊载署名文章表示，扁案一审判决当然不是最终结果，但却“应该是符合社会大部分人的预期”。从各方反应分析，台北地方法院的执法立场相对公正，用既定的法律逐条量刑。这至少体现了台湾“司法独立”的一面。
曾几何时，陈水扁为转移焦点，把检方对海外秘账的调查称作是政治斗争，称是马英九对他进行政治追杀和抄家灭族式的斗争，直到自己被押进囚车的一刹那还高举手铐大喊“政治迫害”。他把自己化妆成一个“民主斗士”，自称愿意为台湾背十字架，准备进入台湾的“巴士底狱”等等，而在多数人眼里，这些动作无非是欲盖弥彰。事实上，相对于审判陈水扁，更有看点的是岛内政治人物各种心理，如李登辉、蔡英文等人与扁家切割显得过分矫情，蔡英文在一个记者招待会上说扁家判刑太重、不公平，而且呼吁不要政治消费陈水扁。
“政治消费”是个很有创意的词，运用到陈水扁身上更是古怪。绿营一直借用陈水扁的遭遇打悲情牌，他们一方面避开扁带来的负效应，一方面营造扁家被国民党迫害的氛围，以传达整个绿营受打压的心态。这是不是对陈水扁的“政治消费”权且不论，仅凭蔡英文一次次通过扁家事件向政敌喊话，也明白她所声称的“政治消费”实际上不只是国民党，他们可能骨子里憎恨扁家为民进党抹黑，却不想错失任何一次利用价值。
其实，不论陈水扁多么想褪去中国元素，也不论他怎么标举所谓的“民主旗帜”，违背历史潮流的做法也注定失败。他任台湾地区领导人8年期间，弄权愚民、干扰司法、结党营私，为了家族利益和小集团的利益全然弃信义于不顾。任何事情要么是“有”要么是“无”，可以抗拒拘押而绝食，也可以满不在乎地翻看对他的无期判决。如此偏执几乎到了病态，注定他屡陷绝境。
但必须承认，前“总统”沦为阶下囚，可以使一个个跋扈的官员克制自己的欲望。扁家弊案的警示作用是：今后在台湾每当有人利用公权徇私枉法就会想起铁窗里的陈水扁，而“扁办主任”马永成等人的下场也在忠告某些人，助纣为虐早晚会得到报应。
陈水扁的起伏跌宕历程印证了绝对权力下的必由之路，今昔相比他在台湾民众心里的形象判若两人。这种感觉不是“饥者易为食，渴者易为饮”所能解释的，除非台湾民众在专擅制度下已经麻木，否则就无法想象这样一个人格残缺者怎能深得“民心”。
文章最后表示，扁案中，若不是有民意通道和一套相对完善的司法机制，恐怕陈水扁还在以前“总统”的身份四处招摇，他的党羽还会颐指气使地搜刮民脂民膏。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391