报载台当局“审计部”鉴于“监察院”将在2008年8月1日重新运作,己将民进党执政时期多项重大政策涉及的“财务违失案”送“监察院”处理,包括“外交部”的“金援弊案”、“新闻局”的宣传“入联”案及研考会的清查不当党产展览案等案件。
台湾《中央日报》网络报刊文说,“审计部”将上述案件陈送“监察院”处理,或许又会被在野的民进党视为政治清算,不过事实恐非如此。犹记民进党执政之初,就将“行政院”各“部会”的事务官视为旧官僚,因此许多施政刻意跳过应有的行政程序,此种便宜行事的结果,终而导致施政漏洞百出的结局。
文章以“金援弊案”为例指出,整个推动“建交”的过程中,“外交部”亚太司均未参与,仅由一位参事与“部长”在“国安会”的指挥下,就将三千万美金汇入“外交掮客”所设立的账户。如此的便宜行事使得该有的避险措施被忽略,终至将公帑付诸流水而无所获。“新闻局”的“入联”宣传案又何尝不是便宜行事的结果。原本就未在年度预算内编列该项宣传费用,为了选举造势,刻意请各“部会”收缴未使用之政令倡导费用供该局转作“入联”宣传费用。
至于“研考会”举办清查不当党产展览案则更是便宜行事到不行。纵使国民党党产有不清楚的地方,也要透过一定的行政程序来厘清。“研考会”作为行政机关,怎能未严守行政中立,反而随着民进党的需要,举办该项明显与该会职掌有所扞格的展览。
文章认为,“监察院”的对于上述三案的调查结果,除非有涉及贪污情事,不见得会对已卸任的政务官造成任何影响,不过却可借此提醒各级政府的事务官,对于政务官不当的便宜行事命令,依法得以拒绝配合。如此方能便宜行事的施政划上句点,让台湾有限的资源充分被运用在发展民主经济上。
[责任编辑:张弛]