ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

“入联公投”的贪婪野心成民进党选举包袱

2008年02月26日 09:25:00  来源:
字号:    

  尽管陈水扁执政的八年间在两岸关系上翻云覆雨、兴风作浪,但始终无法改变台湾的主流民意,维持现状、和平发展,仍然是绝大多数民众的企盼。

 

  香港《大公报》今日发表评论文章分析说,用弄巧成拙和作茧自缚来形容民进党提出的“入联公投”或许不够贴切,但至少可以从一个方面揭示出这个由扁当局极力炮制并推动、旨在寻求“法理台独”的举措,目前正令民进党陷入尴尬的困境。尴尬局面的生成,不仅在于国民党“返联公投”的牵制,在于来自岛外的压力,更重要的是,越来越多的台湾民众逐渐认清了其“项庄舞剑意在沛公”的实质。  

  无法摆脱陈水扁阴影

  上个月台湾新一届“立委”选举,令民进党大跌眼镜的结果已经充分表明,扁当局的所作所为没有得到大多数民众的认同,陈水扁领导的民进党正被越来越多选民唾弃。尽管陈水扁辞掉了民进党党主席,由花言巧语、能言善辩的谢长廷接替,可“入联公投”毕竟是陈水扁日暮途穷的杰作,其阴影至今挥之不去。

  台湾“立法院”蓝绿阵营势力对比的悬殊,使得政坛形势发生了深刻的变化,并改变了即将到来的“总统大选”的环境。民进党要想维护其“入联公投”的利益,要将其候选人送进“总统府”,不翻新花样肯定是不行的了。“立委”选举结束后不久,国民党主席吴伯雄曾与陈水扁会面,就是在这次会面之后,陈水扁放出风来,扬言必要时会提出“防御性公投”。早前民进党还主动提出要求,希望“立法院”能找到一个替代“入联返联”两项“公投”的“公投第三案”。但是,就陈水扁的本质而言,在谢长廷根本没有在实质上与扁切割的情况下,民进党内部根本不可能产生或接受与“台独”内容相反的所谓“公投第三案”或“防御性公投”。

  文章指出,民进党极力寻找替代方案的原因主要在于:其一,在外界的强大压力下,“入联公投”过关的可能性并不大,大多数民众并不赞成扁的“激进台独”路线,因为选民确实担心,“入联公投”如果通过可能导致可怕结果。故此,扁要改头换面,找个第三者,来个新瓶装旧酒的把戏,维持其欺骗性。其二,“入联”、“返联”两个“公投”分散了投票的数量,最可能的结果就是两个“公投案”都不过关。而在这两个“公投案”的基础上制造出一个“公投第三案”,大有可能集中蓝绿两大阵营票源。在台湾目前的情势下,主张与中国大陆维持现状的国民党也不敢提出“反对加入联合国”的主张,这就有了可以顺水推舟的条件,这是借刀杀人。其三,在“大选”来临之际,让执政党和在野党在“联合国”这个问题上有一个共识,很大程度上会模糊蓝绿两大阵营在中国大陆关系和“台独”问题上立场的不同特点,为民进党的选情加分。总之陈水扁就是用他的一贯伎俩,变着法子来骗取选票,谋求他的一己之私。

  谢长廷终将被压垮

  在蓝营方面,对于政治对手提出替代方案的动机和目的有一认识过程。早前“立法院”新一届“立委”尚未开锣唱戏,王金平就已经忙得不亦乐乎,穿梭在蓝绿之间,为所谓“公投第三案”穿针引线,不遗余力地想要玉成其事。但国民党已最后认定,除了“大选”与“公投”脱钩,几乎没有回旋的空间。国民党的这一态度无疑是谨慎之举、务实之举,也使得民进党的所谓“公投第三案”和“防御性公投”胎死腹中。

  民进党不顾一切推动“入联公投”,扁为此一意孤行,完全是民进党将一党之私强加于台湾大多数民众利益之上的表现,是错误估计形势,低估民众智慧的结果。寻找替代方案的失败,使得民进党在剩下不多的时间里,要重新背负“入联公投”的沉重包袱,蹒跚前行。尽管谢长廷早前已经在民进党中常会上提出“一○○行动”计划,呼吁“全民入联”、“返联公投案”都圈选同意,但这显然只是一厢情愿和不切实际的。

  谢长廷在接替民进党主席后未能与扁作实质性的切割,将民进党带离“激进台独”路线,是致命的错误,也是无可奈何的选择。正因为如此,扁的魔影必将缠绕在他的整个“大选”过程,他所背负的“入联公投”的包袱不仅沉重,而且最终会将他压垮。

 

  文章最后总结,“入联公投”是民进党“激进台独”路线的典型和集中表现,是扁当局在台湾政治发展上的核心内容,民进党试图寻求替代方案,并不表示民进党在这方面有丝毫退让和悔意,而仅仅是一个花招,一个奥步,是所谓权宜之计。倘若还如此贪婪自私,还不够断送“总统”之位么?(崔宁)

 

 

 

[责任编辑:高斯斯]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频