“入联公投”的贪婪野心成民进党选举包袱

　　尽管陈水扁执政的八年间在两岸关系上翻云覆雨、兴风作浪，但始终无法改变台湾的主流民意，维持现状、和平发展，仍然是绝大多数民众的企盼。

　　香港《大公报》今日发表评论文章分析说，用弄巧成拙和作茧自缚来形容民进党提出的“入联公投”或许不够贴切，但至少可以从一个方面揭示出这个由扁当局极力炮制并推动、旨在寻求“法理台独”的举措，目前正令民进党陷入尴尬的困境。尴尬局面的生成，不仅在于国民党“返联公投”的牵制，在于来自岛外的压力，更重要的是，越来越多的台湾民众逐渐认清了其“项庄舞剑意在沛公”的实质。　　

　　无法摆脱陈水扁阴影

　　上个月台湾新一届“立委”选举，令民进党大跌眼镜的结果已经充分表明，扁当局的所作所为没有得到大多数民众的认同，陈水扁领导的民进党正被越来越多选民唾弃。尽管陈水扁辞掉了民进党党主席，由花言巧语、能言善辩的谢长廷接替，可“入联公投”毕竟是陈水扁日暮途穷的杰作，其阴影至今挥之不去。

　　台湾“立法院”蓝绿阵营势力对比的悬殊，使得政坛形势发生了深刻的变化，并改变了即将到来的“总统大选”的环境。民进党要想维护其“入联公投”的利益，要将其候选人送进“总统府”，不翻新花样肯定是不行的了。“立委”选举结束后不久，国民党主席吴伯雄曾与陈水扁会面，就是在这次会面之后，陈水扁放出风来，扬言必要时会提出“防御性公投”。早前民进党还主动提出要求，希望“立法院”能找到一个替代“入联返联”两项“公投”的“公投第三案”。但是，就陈水扁的本质而言，在谢长廷根本没有在实质上与扁切割的情况下，民进党内部根本不可能产生或接受与“台独”内容相反的所谓“公投第三案”或“防御性公投”。

　　文章指出，民进党极力寻找替代方案的原因主要在于：其一，在外界的强大压力下，“入联公投”过关的可能性并不大，大多数民众并不赞成扁的“激进台独”路线，因为选民确实担心，“入联公投”如果通过可能导致可怕结果。故此，扁要改头换面，找个第三者，来个新瓶装旧酒的把戏，维持其欺骗性。其二，“入联”、“返联”两个“公投”分散了投票的数量，最可能的结果就是两个“公投案”都不过关。而在这两个“公投案”的基础上制造出一个“公投第三案”，大有可能集中蓝绿两大阵营票源。在台湾目前的情势下，主张与中国大陆维持现状的国民党也不敢提出“反对加入联合国”的主张，这就有了可以顺水推舟的条件，这是借刀杀人。其三，在“大选”来临之际，让执政党和在野党在“联合国”这个问题上有一个共识，很大程度上会模糊蓝绿两大阵营在中国大陆关系和“台独”问题上立场的不同特点，为民进党的选情加分。总之陈水扁就是用他的一贯伎俩，变着法子来骗取选票，谋求他的一己之私。

　　谢长廷终将被压垮

　　在蓝营方面，对于政治对手提出替代方案的动机和目的有一认识过程。早前“立法院”新一届“立委”尚未开锣唱戏，王金平就已经忙得不亦乐乎，穿梭在蓝绿之间，为所谓“公投第三案”穿针引线，不遗余力地想要玉成其事。但国民党已最后认定，除了“大选”与“公投”脱钩，几乎没有回旋的空间。国民党的这一态度无疑是谨慎之举、务实之举，也使得民进党的所谓“公投第三案”和“防御性公投”胎死腹中。

　　民进党不顾一切推动“入联公投”，扁为此一意孤行，完全是民进党将一党之私强加于台湾大多数民众利益之上的表现，是错误估计形势，低估民众智慧的结果。寻找替代方案的失败，使得民进党在剩下不多的时间里，要重新背负“入联公投”的沉重包袱，蹒跚前行。尽管谢长廷早前已经在民进党中常会上提出“一○○行动”计划，呼吁“全民入联”、“返联公投案”都圈选同意，但这显然只是一厢情愿和不切实际的。

　　谢长廷在接替民进党主席后未能与扁作实质性的切割，将民进党带离“激进台独”路线，是致命的错误，也是无可奈何的选择。正因为如此，扁的魔影必将缠绕在他的整个“大选”过程，他所背负的“入联公投”的包袱不仅沉重，而且最终会将他压垮。

　　文章最后总结，“入联公投”是民进党“激进台独”路线的典型和集中表现，是扁当局在台湾政治发展上的核心内容，民进党试图寻求替代方案，并不表示民进党在这方面有丝毫退让和悔意，而仅仅是一个花招，一个奥步，是所谓权宜之计。倘若还如此贪婪自私，还不够断送“总统”之位么？（崔宁）

[责任编辑：高斯斯]