ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

关心奥步多过执政能力 选民早已投下不信任票

2008年02月22日 16:16:00  来源:
字号:    

  四年前同样是“总统”大选的此时,所有民调都显示连宋配稳定领先陈吕配。而且整理台湾过去的选举历史资料,在国民党候选人不分裂的情况下,民进党几无可能选赢。多数人相信,整合后的国亲联盟将夺回执政权。

  没有人想到会有选举前夕的两颗子弹!两颗子弹逆转了情势,改变了四年的台湾政治走向,也彻底改变了台湾民主的性格。两颗子弹之后,民主不再是理性、客观的数人头权力规则,反而掺杂了许多猜测,和更多的不信任。民主的权力竞逐,不再是看谁能够得到最多选民的支持,重点反而在谁能够用最奇特、最匪夷所思的招数,眩惑选民赢得选票。

  台湾《联合晚报》社论指出,两颗子弹严重伤害了这个社会对民主的期待与信任。本来靠一张张选票选出来的人,自然拥有高度的权威,可是在台湾,这种权威褪色贬值了。取而代之的是强烈的质疑与犬儒态度──谁晓得你是靠怎样的诡诈骗到选票的?只要敢做,什么样的手段都可能在选战中发挥功效吧?还有谁相信民主真正是“选贤与能”?

  一千多个日子以来,台湾吃足苦头,付出惨痛代价。若要止痛疗伤,重新拾回对民主的信心,让民主回到正轨,台湾人不能闪避两颗子弹事件。时间过去,记忆磨损,可是真相迟迟没有机会浮现。本来最有动机,也最积极想查出真相的,是膝部中弹的吕秀莲;而最有专业能力,也获得机会仔细检验证据的,是李昌钰博士。李昌钰博士表示愿意重启调查;但令人遗憾地,吕秀莲却出于选情考量,“选前不想再提”。

  两颗子弹事件一天得不到澄清,“总统”大选就一天正常不起来。多少心力都耗费在猜测“还有什么样的奥步”上,更多心力必须投注在“如何防范选前最后时刻奥步”上。具有投票权的选民,热衷讨论“还有什么招数会突然使出来”的程度,甚至超过对于两位候选人能力、人格、政策的关切。台湾究竟在选什么?选“史上最奇特选举创意”吗?

  社论最后表示,吕秀莲的“不想再提”言之差矣!选举期间不适合谈两颗子弹吗?选举期间正该大谈特谈两颗子弹,表明台湾人对这类选举干扰之深恶痛绝!

 

[责任编辑:张弛]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频