陈水扁的“入联公投”进退失据。说进,却看不到陈水扁继续大力鼓吹“公投”,呼吁民众支持“入联”。说退,则陈水扁却想以“防御性公投”取代“入联返联公投”,谓之为“第三案”。
台湾《联合报》黑白集17日刊文说,陈水扁显然已知“入联公投”不可能通过。因而频频放话称:倘若“公投”未通过,国际上会认为台湾人民不主张“入联”,那么“问题就严重”了。然而,实情却是:台湾人民并不反对“入联”,只是反对陈水扁如此恶质地操弄“公投”而已。“入联公投”倘未通过,那是因为“反扁”,而绝非“反入联”。
其实,陈水扁现在应当做的是:继续大力鼓吹“入联公投”,努力争取民众支持;例如,何妨借今年“二二八”,再举办一场更大规模的“入联公投”圣火接力,反正经费可由公帑支出。然而,如今大家看到的陈水扁,竟然却是千方百计想要“解套”,想要“下车”,想要提出“第三案”!
为了推销“第三案”,陈水扁方面的说词已经判若两人。以前说,“入联公投”一定会通过;现在却称,“万一未通过问题就严重了”。以前说,美国反对也要“公投”;现在却称,既然美国反对,那何妨设法“解套”。陈水扁啊陈水扁,何以前倨后恭、色厉内荏到如此地步!
文章认为,其实,任何人都可主张“入联公投”应寻求解套、应当下车,唯独陈水扁不可。陈水扁为了“入联公投”,与美国翻脸,将谢长廷挟持,社会撕裂,“国库”亦耗费了不止十亿公帑,搞得全台上下疯狂颠倒,若烧若焦……难道,陈水扁竟然就此拍拍屁股,说要解套、说要下车,说要搞什么“第三案”?
[责任编辑:张弛]