台湾《联合晚报》特稿文章指出,台湾“内阁”改组回到原点,“张内阁”继续往下走。但过程相当离奇,原规划28日总辞,提前到24日,24日总辞后,四天之内就被退回,新“国会”上路前,“内阁”改组“黄金七天”,前后四天还是原班人马,让外界一头雾水。
文章说,首先是“宪法义务”的问题。陈水扁8年执政,历经三次“国会”改选,“内阁”都“依例”总辞,但假设如陈水扁所言,这已非“宪政”上的义务,前两次总辞不说,何以这次张俊雄要先提总辞,陈水扁再以“非宪政义务”,退回总辞案,难道是今天才突然想到“内阁”任期和“立委”选举无关?实在让人匪夷所思。
另外,陈水扁认为,新“国会”和新“总统”就职日只差3个月又19天,期间“内阁”如果总辞两次,势必影响政务推动及政局安定,所以必须慎重,这个道理在张俊雄提总辞前说得通,在他提总辞后,才补上一句,可能才真是在影响政局。陈水扁说,应该要依据最新“宪法”规定,重建“宪政”惯例,此例一开,对政治运作有很相当程度的影响,结果却是在短短四天之内,就提出了一番约300字的全新诠释。
文章认为,唯一的解释是,陈水扁根本无意要张俊雄下台,但谢长廷“CEO组阁”说,却打乱了陈水扁的布局,之后“CEO组阁”破局,陈水扁立刻清理战场,退回总辞,一切风波便可以落幕。
[责任编辑:张弛]