打胜仗不容易,打败战更难。难就难在如何整顿残兵败将,凝聚军心,徐图再起。台湾的民进党在“立法委员”选举中大败亏输,也冲击到两个月后“总统”大选的形势。由于陈水扁和谢长廷之间的心结日深,“行政院长”张俊雄受不了“夹心饼干”之苦,于24日提出“内阁”总辞,比原先预定的时间提前了四天。
美国《世界日报》日前发表社评说,在民进党的排行榜上,张俊雄并不在“天王”之列;但他是扁手上一张最可靠的牌;党政要职,几乎无不遍历,他个人享尽官高爵显之乐,却拿不出什么“福国利民”的政绩。二度回任“阁揆”,可见他绝非“不食人间烟火”的清高之士。为何连最后的四天也等不下去?
社评认为,问题出在同党的“总统”候选人谢长廷身上。谢提出要找企业界执行长(CEO)一型的人物出任“内阁”首长,令张俊雄尴尬。谢提出的政见(如健保大赦,如遗产税降到10%以下),与张俊雄的主张南辕北辙。谢对现执政当局的批评(如对弱势族群照顾得不够),张俊雄认为不合实情。谢在19日公开对新闻记者们说“现在还想着作官,是不知廉耻”那一席话,张俊雄对号入座,万分难堪,是他请辞的真正原因。虽然他事后解说,提前总辞完全与谢无关,反给人留下“越描越黑”的印象。
其实,谢的“不知廉耻”论,与吕秀莲要求“外交部长”应该下台,异曲同工,都有“项庄舞剑,意在沛公”之妙。谢长廷在大选中若有出线的机会,要看扁能不能提前下台。扁装聋作痴,反要张俊雄以退为进,用提前总辞换取继续看守的身分。这一小小回合,应算是扁箝制谢长廷的得手。“我虽然是一只跛鸭,一天不走,还是我当家”。
国民党主席吴伯雄24日与扁会面。扁居然谈起“组阁”、“公投”等问题。吴则借机会重申了国民党的既定立场。
吴特别指出,扁任内曾提名六个“行政院长”,从未征询过国民党的意见。目前的“阁揆”任期只剩下两三个月,更不必问国民党。这个答覆可谓理直气壮,正大光明。
凡在“宪政民主国家”,如逢政局波动,旧政府已失去民意基础,新政府尚未成立,过渡期间便有“看守内阁”出现。其寿命是短暂的,其任务则以维持现状为限。除非是遭遇不可测的灾变事故,“看守内阁”不能也不应作重大的政策决定,尤其不可对现状妄作更张。
扁要和蓝营商谈“组阁”,遭到吴伯雄严正拒绝。他说,“看守内阁”要遵循“宪法”体制而行,国民党没兴趣参与。扁在“立委”选举中得到的结果是27:81,还想利用两三个月的空头“阁揆”,拉国民党人蹚浑水,国民党再糊涂也不会上这样的圈套。
该报社评曾强调过,“看守内阁”就是要老老实实地看守,守法执法,不出纰漏。人事部署上,扁大概只好让张俊雄留任。
此外,恐怕就连游锡堃也未必肯回锅去当这个短命“阁揆”。再不然,就是推“副院长”邱义仁暂行代理,但邱夙有“操盘杀手”恶名,看守“内阁”需要安定调和,邱殊非适当人选。
“立法院”中民进党籍委员,曾有蔡启芳等“三宝”,都已被民意淘汰出局。
行政系统中又有杜正胜等“新三宝”,同因其荒诞言行,成为人人喊打的“过街老鼠”。但这些人都是最得扁宠信的忠实干部,留下他们或可显示扁的余威未熄,但对谢长廷的选情则只有减分作用。
社评指出,本来,扁若真能把“立委”败选的责任一肩担起,辞卸“总统”职位,让谢长廷真正有挥洒的空间,背城借一,钟摆效应或者有出现的希望。但照现况拖下去,跛鸭仍在掣肘,行政团队又怀抱琵琶,另向别弹,也难怪谢近来心灰意懒。
民进党内离心离德,民间反贪腐的浪潮汹涌未已,扁在“看守内阁”上实在没有什么戏法好变了。
[责任编辑:张弛]