新“立院”即将揭幕 国民党万不可负民众重望

　　国民党大胜，“立法院正副院长”人选顿成视听焦点。

　　国民党中常会已“无异议通过”王金平为下届“立法院长”，“副院长”人选则“先协商／后票选”，也许会在下周一举行“假投票”。

　　台湾《联合报》今天刊载社论说，“正副院长”人选由不同方式产生，谁能说出个道理？

　　虽是木已成舟，该报仍认为国民党以“无异议通过”王金平为“院长”人选，有欠细腻。毕竟，这是新选制产生的新“国会（立法院）”，且国民党又赢得逾三分之二席次，再加上亦可望在三月的“总统”大选获胜；新“国会”，新政局，而“院长”人选却以“无异议通过”产生，无异“密室指定”，难免有些杀风景。

　　当然，倘若就“院长”人选进行假投票，王金平也可能出线；但党中央如今出以“指定”，亦显见王金平未必是党团属意的唯一人选，也可说未必是社会所期待的不二人选。

　　社论认为，新“国会”的“院长”若能换个新面孔，当是别具意义。王金平能以“无异议通过”出线，主要原因有二：一、国民党“国会”人才断层，确实少有在资望上可与王金平匹敌者；二、王金平一路借“总统”大选挟持党中央至今，在这“总统”大选前夕，无人敢使之破局。因此，即使党内以假投票选“院长”只是形式而已，亦不能举行。

　　王金平常被视为旧时代政治人物的典型，事实上亦是如此。他在朋党之间的手腕极佳，但社会评价却见仁见智。自与马英九竞选党主席及“总统”候选提名人，至操弄是否“马王配”以来，社会公众看尽王金平的“特异功能”，在在令人瞠目结舌。如今，王金平终于获得出任“院长”提名，社会大众当会寄望王金平能珍惜此一机缘，给大家一个面目一新的“王金平”，给台人一个气象一新的“立法院”，为“国会议长”建立可资传诵后世的典范。王金平真的很有自我提升的空间。

　　至于“副院长”人选进行假投票，虽是理所必然，却亦似暗藏玄机。如今国民党中央不容分说“指定”了王金平，党团假投票会不会又选出了一个难符社会期待的“副院长”？假投票尚未开场，社会已是议论纷纷。例如，几名有意角逐者中，有几位本属“王系”；若是出任“副院长”，“立法院”即可能成了王府家业。又如，有人主张以“伦理”为主；若是出线，则“正副院长”皆以“伦理辈分”为特色，还谈什么“新“国会”，新气象”？再如，甚至有人说，“人缘好不好”将是出线指标；那么，干脆回到“廖福本时代”，廖福本正因“人缘好”出任党团书记长。

　　社论表示，国民党错过了以“院长”人选（或产生“院长”人选的方式）建立社会形象的契机，委实不可在“副院长”人选上再滋社会议论、惹人质疑。台人如今普遍有“看一看国民党究竟可不可信任”的疑虑，国民党不要闹笑话，不要低估了台人的品味，更不要低估了舆论的反弹力道。除了“副院长”，政策会执行长的人选，亦当有相同考量。

　　过去国民党“立委”的传统典型是“行政当局的啦啦队”，当局不希望“立委”太具风格，“立委”亦乏自我期许；既已改采新制，每位“立委”撑起一片天，应当提升自己的自尊，以真正参与治台淑民为职志；国民党欲更生再造，则重塑“立院”与“立委”的形象，正是不容讨价还价的第一堂课。

　　因此，社论重申，新“国会”的第一法案，就是“阳光法案”，其中当然包括对“立法委员”的防弊防腐。要用“国法”及党纪来维持清廉，能做到清廉，议事立法即不易步入歧途。

　　新“国会”即将揭幕，台人对解严后首见的超级大党团寄以重望，然亦深怀忧惧。社论表示，希望自王金平起，至“副院长”，至每一名党籍“立委”，皆应相互砥砺、相互监督，任何人皆不可作党的罪人，不可作台湾之罪人。不可容忍任何一颗老鼠屎，容忍一颗，就有第二颗、第三颗，最后就不可收拾。国民党曾因此失去政权，岂可再蹈覆辙？

[责任编辑：张弛]