蓝营公开诉求拒领“公投”票 民进党白忙一场

　　距台湾第七届“立委”选举投票日倒数剩下13天，中国国民党2007年12月29日终于对领投票争议做出决议，十八县市首长接受“中选会”折衷版本，即：两阶段领票、一阶段投票方案。为反制折衷版本所带来的后果，国民党当晚立即公开诉求拒领“公投”票。

　　台湾《中国时报》社论指出，从民进党决定以“公投绑大选”做为竞选主战略的那一刻起，就应该预期到蓝营迟早会启动“拒领公投票”加以抵制。而绿营当然心知肚明，蓝营选民如果普遍拒领“公投”票，最直接的结果将不是“公投”会不会过的问题，而是“公投”本身都不再具有任何意义。走到这步田地，民进党难道还不愿从“公投绑大选”的迷思中警醒过来吗？要知道，摧毁“公投”这个民主机制的元凶，就是民进党自己哪！

　　民进党早前坚持一阶段领投票，不比照2004年“总统”大选两阶段领投票办理，分明是为了转移治台无能、搞垮经济、贪渎失政失德的焦点，企图“公投绑大选”乱中求胜。现在“中选会”提出折衷版本，蓝营妥协接受，但仍对国民党不利，仍有可能出乱子，民进党仍有技术做票的空间。

　　香港中评社文章认为，国民党此时公开诉求拒领“公投”票，可看作是为反制折衷版本的技术漏洞，实乃明智之选。而国民党决定“全面拒领公投票”，当然在战略上是算计过的。在一阶段、二阶段的领投票争议上战略性撤退后，“公投”这个战场确实不需要再恋栈，对国民党而言，选情既然已经看好，就没必要再另生枝节，将焦点集中大选本身即可，毕竟操作“拒领公投票”远比操作“怎么领公投票”要简单多了，这也难怪绿营会跳脚。没错，国民党自己也有“反贪腐公投”在玩，它势必得承受“玩假的”之指责，甚至被冠上“打压台湾人行使公投权利”的控诉，但损益相抵，国民党或许认为这是划算的。 

　　早前国民党“立委”洪秀柱已串联多位国民党“立委”提案，要求国民党响应拒领“公投”票行动，但国民党中央的态度却相当暧昧，仅由政策会表示“尊重”，而不作正面回应。

　　国民党拒领“公投”票是有一定的民意基础，由下而上的基层心声不断发酵，诉求选民拒领“公投”票有正当性与合理性。根据盖洛普公司所作的民意调查，目前赞成“拒领公投票”的人，已经多达51.6%。同时，洪秀柱近日接受赵少康节目访问时也透露，拒领“公投”票也在基层发酵，形成大好形势。由此，国民党顺应民意拒领“公投”票，有何可非议的呢？

　　另外，由多个小党组成的“拒领公投票”政见联盟12月30日上午召开记者会、扩大誓师，呼吁选民应当把不分区“立委”选举的“政党选票”投给两大党之外真正主张拒领公投的小党。这项行动目前已获得包括红党、新党在内的七个小党（公民党、第三社会党、新党、台湾农民党、无党团结联盟、红党、客家党）支持。

　　连第三势力的小党都已发起拒领“公投”行动，再加上在扁当局的刻意炒作之下，“入联公投”的议题已经引起绝大多数民众的反感，由此看来，国民党更应该加强宣传拒领“公投”票，“立委”选举逼近，这已是刻不容缓的事情。

　　国民党此一决议，对民进党而言，形同是白忙一场。台湾《中国时报》指出，回顾过往几个月，民进党先在“立法院”以焦土抗战挡住了国民党修改“中选会组织法”，再主导“中选会”将领投票的程序改为一阶段，再用包括戒严、延选、延后公布选举结果、“刑法”究办选务人员等一连串的恫吓，企图逼退坚持二阶段的地方县市，最后甚至直接撤换地方选委会主委。而这期间自陈水扁以降所使用包括羞辱女性在内的谩骂语言，更是不堪听闻。而“中选会”已形同民进党与“新闻局”的橡皮图章，没人相信其还在“独立行使职权”，操作到这般境地究竟所为何来呢？不过就是想冲高“公投”票吗！如今国民党干脆釜底抽薪，根本不陪你玩了，而只要国民党撤出这个战场，这场戏也真的就唱不下去了。 

 　　要知道，以目前看得到的几项民调预估，十天后的“立委”选举投票率不会太高，以这种超冷的投票氛围，任何“公投”想要争取到过半数领票，已经是超高难度，如果蓝军选民再拒领“公投”票，这其实已经形同预言：这次绑“立委”大选的两项“公投”，不必投就可以提前宣布结束了！什么一阶段、二阶段、一阶段分桌如何如何，全都毫无意义了！ 

　　尝试想想：如果“公投”确是体现台湾人民“主权”意志的最后堡垒，那它的发动与行使难道不该审慎为之吗？“公投法”中对“总统”发动“防御性公投”的要件规定得那么严，对连署“公投”的门槛又订得那么高，目的就是要维护其行使的神圣性，让它真正被发动时，能真正展现台湾整体的人民意志。然而从陈水扁操作“买飞弹公投”开始，这个原本能体现人民意志的民主机制，就已经被“工具化”，甚至被“儿戏化”，二○○四年的“买飞弹公投”就在国民党发动拒领下白忙一场。但因为结局是民进党胜选，因此这次民进党对“公投”“消费”得更彻底，不仅倾举台的行政资源去绑“入联公投”，付出了与美国关系空前低迷的代价；再倾整个党政机器去威吓不配合一阶段的地方县市，机关算尽所换来的就是蓝营的“拒领公投”。这般铺天盖地的操作“公投”，并没有让台湾的选民更加珍视这个神圣的公民权，反而觉得无聊厌烦，第三势力的众小党会率先发动拒领“公投”票，证明他们已经识读出这个民意趋势了。 

　　很遗憾的说，“公投”制度是在民进党倡议鼓吹下在台湾诞生的，但如今让这个直接民主机制折损蒙尘的，也是民进党。如今这个制度却沦为民进党绑大选的工具，甚至是操作政争的工具，而在过度滥用下所付出最惨重的代价，就是它的民主象征意义，已经在台湾选民心中大幅折损了！

[责任编辑：张弛]