民进党撤换选务人员 选民有权撤换暴力政权！

　　台湾“行政院”要对地方选务人员免职、撤换，显然“于法无据”；因为，前天“行政院”才正式宣告将行免职、撤换，而“免职条款”却是今天始告赶工出炉。

　　台湾《联合报》黑白集今天刊文说，国民党的对策之一是：仍然坚持“二阶段”，听由“行政院”免职、撤换；认为如此可以表示坚持立场，并将摊子交民进党收拾。但是，此议风险极大。倘民进党趁势“选择性”地全盘接管了特定几个县市的选委会，及撤换了特定几个投开票所主管，将不知会变出什么花样来。何况，一旦民进党此时接管，不仅“立委”选举，连“总统”大选亦操在他们手中。

　　因此，文章认为，“硬碰硬”也许不是办法，只会引狼入室。于今之计，势须改变战略。

　　一、“两阶段”守不住，但必须守住“两桌制”。“选举／公投”分桌领票，领完“选票”后，身分证及印鉴必须交还选民，再由选民决定是否至下桌领“公投票”；尤其不可由发“选票”的选务人员，将身分证及印鉴直接递给发“公投票”的选务人员，而对选民造成实际上的“挟持”。

　　二、全面发动拒领“公投”票。将此次“公投”重新定位为“对陈水扁的信任投票”，因反对陈水扁挟持政局，所以反对“公投”。纵使国民党中央仍在口头上维持自己主张的“公投”案，但拒领“公投”票的运动必须在基层公开大力倡导。经过多年政争洗礼，民众对此种两手操作应是一点就亮。

　　文章指出，在“一阶段／两阶段”的权力角力上斗不过民进党，就必须在“拒领公投票”的社会运动上压过民进党；民进党有“撤换”选务人员的政权暴力，选民手中则握有“撤换”民进党政权的选票！ 

[责任编辑：张弛]