纽约大学终身教授熊玠近日接受中评社记者专访时指出，美国新总统奥巴马就任之后的对华政策，不会有太大变化，将会延续布什的既定台海政策。他认为，现在提出两岸签署和平协议、停止敌对状态，尚嫌太早，台湾还没有准备好。
以下为专访全文。
问：对奥巴马当选美国总统怎么看，是否有能力应对经济危机？
答：奥巴马当选完全是够运气，天时地利人和，小布什八年实在不得人心，任何一个有相当资格的人，登高一呼说“我要改变”，都会选上。奥巴马自诩罗斯福第二，但罗斯福时代，只要搞好美国就可以了；但现在是全球化、一体化时代，美国经济与欧洲、亚洲等各经济体紧密相连，只复兴美国经济不够，还要复兴全世界的经济，这是史无前例的。
问：奥巴马就任之后的对华政策会不会很大变化？
答：奥巴马就任之后的对华政策不会有太大变化。自尼克松总统以来的美国总统们，对华政策是连贯的，即一个中国、三个公报，和“台湾关系法”。里根总统和布什上台前都是很反共的，不在其位不谋其政，但是，一上台就不同了。在态度上，奥巴马与麦凯恩相比，后者比较老成，认为亚洲重要，中国在亚洲很重要，所以美国与亚洲、美国与中国的关系一定要搞好，可是美国也要检讨自己，例如，美国失业不能全怪别人，态度很稳重、谦虚；奥巴马就不同了，态度咄咄逼人。比如，投票日前五天，他称中国操纵汇率，造成美国贸易赤字，但全球贸易七成以美元结算，为何中国对其他国家贸易赤字，只有对美国贸易顺差大，这种说法根本不成立，所以提出这个说法完全不合逻辑。
对于各方质疑奥巴马当选之后会延续布什的既定政策，答案倾向肯定。
2000年布什竞选时，曾表示要竭尽全力保护台湾。但当选三周之后，就接受《世界日报》书面访问，提出“三个如果”政策，即第一，如果正常情形下，美国基于“台湾关系法”，一定要支持台湾供给台湾保护性的武器；第二，如果大陆对台湾动武，美国不能坐视；第三，如果台湾搞台独而惹起一场战争，美国决不介入。这就是美国的底线，我认为奥巴马也会遵守。
奥巴马比克林顿稍微负面一点。克林顿第一任期内，没有对华政策。在第二任，适逢一九九六年台海危机，经过美国国家安全部门九个月的研判，结论是要对华全面接触。假如克林顿第一任的时候缺乏一个具体对华政策是零点，那么奥巴马的对华政策是“负”分。因为，奥巴马就职以后的首要任务乃在应付经济问题。
美国华人很多不喜欢奥巴马，不是没有道理的。奥巴马当选之后首先要照顾黑人（占美国人口比例13%），然后是西班牙人（占美国人口比例17%），接下来是白人，而占人口比例仅1%的华人恐怕不会受重视。
问：如果希拉里担任美国国务卿，对华会有怎样态度？
答：如果希拉里担任美国国务卿，应该很平稳。因为她八年在白宫，接触很多。不过，如果她就任国务卿，将面对美国国会指称中国操纵汇率等，她会怎样作为还要看国会的压力。
问：您对陈云林到访台湾、“陈江会”的结果，以及台湾的处理有何评论？
答：陈云林最后按计划访台，可能有道理，包括支持马当局落实两岸政策承诺。
马英九的运气实在不太好，人又太老实。台湾经济差，马英九当局不会包装，所以一直被批评。马英九应奉行“圣人之治”，从“无为”，到“有为”，再到“无所不为”。
问：下一步对于两岸和平协议、停止敌对状态，马当局应怎么做？
答：现在提出签署两岸和平协议、停止敌对状态这个议题，太早了。台湾还没有准备好。马英九现在不谈统一，连终极统一都避而不谈。在台湾，“台独”可言甚至可为，但是统一可做而不可言。陈水扁八年加上李登辉十二年，后果是“台独王国”二十年。在台湾，台湾人与大陆人的鸿沟很深，李登辉一句“国民党是外来政权”非常狠毒。后果就是，陈水扁胆子很大，只要提到台湾“建国”，什么钱都敢贪污，就仗着他是台湾人加上“台独”包装。
问：奥巴马的对外政策会怎样？对俄罗斯的政策会不会改变？
答：对于奥巴马的外交政策选举期间的言论，要打很大的折扣。比如从伊拉克撤军，原先提出就职六十天撤军，现在看来可能不大。奥巴马在选举期间，大获犹太人支持及捐款，所以他对以色列的政策不会改，中东政策亦不会改变。奥巴马在这方面的“改变”口号是假的。
奥巴马的导师布热津斯基痛恨俄罗斯。他是美国前总统卡特的国家安全顾问，即《大棋盘》的作者。美国现任国务卿赖斯也是研究苏联东欧问题、痛恨俄罗斯，奥巴马大概会延续目前的俄罗斯政策。与现任总统布什相比，奥巴马在反共和反俄方面，将有过之而无不及，因此对中国而言，这是个隐忧。
问：未来三十年，世界大国的格局会有怎样的发展？
答：新加坡有一位教授提出，再过二十年，全球有四大经济体，其中三个在亚洲。这四大经济体是中国、美国、印度和日本，等于是历史重现(return of history)，而不是日本学者Francis Fukuyama提出的历史的定局（the end of history)，即认为西方统治世界的大格局不致改变。
《远东经济评论》近期曾刊文指出，当下的金融危机让所有国家深思，探讨采用“中国模式”，即国家干预、对经济实施宏观调控。
我认为，由邓小平设计的“中国模式”，采取的是经济、文化、政治的一个三步曲，即优先发展经济，然后提升全民文化素质，正如孔子所言“先富后教”，最后再向政治民主方向发展。
