战略博弈最怕的就是对手摸清你的下一张牌。中美在台海问题上的博弈具有很强的战略性，我们要在这个问题上掌握主动权，最重要的就是不能让美国准确地预测到我们的下一张牌。
《环球时报》日前刊登题为《战略博弈要讲出其不意》的评论说，最近，布什政府不顾中方的强烈反对，执意将对台军售案提交国会审议，公布了包括爱国者三型导弹、阿帕奇直升机和预警机在内的六笔对台军售，总额高达64亿美元。这是自1992年出售150架F-16A/B战机以来，美国对台的最大一笔军售。美国民主党总统候选人奥巴马与共和党候选人麦凯恩都表示支持。中国外交部、国防部发言人等近日分别发表讲话，对这一严重损害中国利益和中美关系的行径，表示了强烈抗议。
很多中国人纳闷，为什么布什政府在需要中国帮助的时候，居然会搞出这么阴狠的一手？有网友甚至发问：难道他们就不怕中国的报复？
文章认为，对如此重要的战略举动，美国政府是不会事先不做任何评估就贸然行事的。像以往一样，他们总是希望通过某种“战略设计”，既能实现自己的意图，又能避免报复，从而把自己在战略博弈中可能的风险减少到最低限度。
文章说，从美国媒体对此事的报道中，我们可以看出布什政府的一些考虑。据《华盛顿观察》报道，诸多美国专家认为中国、美国与台湾都是赢家：即将下台的布什政府在美国法律规定的最后机会，把提案交给了国会，表明了它坚守既定的对华战略；台湾方面得到了美国支持的象征；在中方的压力下，美国没有向台湾出售最为敏感的武器系统。有美国专家据此断定，这项军售不会影响中美以及台海关系。从这个分析看，美方显然认为，此举不至于会影响现有的中美关系。如果这真的就是美方的评估，那它同时也就意味着，美方很可能预测到了我们会出什么牌。
从台海局势暂时的稳定看，台海需要一定的战略平衡。三方都知道对方出什么牌，可能会有利于这种平衡。但从长远看，只有不断地让美国失算，让美国为损害中方核心利益付出更大代价，才能更好地实现我们的战略目标。
文章指出，台湾是美国遏制大陆的重要棋子，美国不会主动放弃台湾，现在就让美国抛弃这个棋子不现实。但最终迫使美国放弃这个棋子，只能靠我们自己的力量。因此，在这场博弈中，我们必须更为主动。这有两层意思，一是提前做好准备；二是引导整个形势朝着有利于我们的方向发展。后者在中国实力不断提升的新形势下，具有更为重要的意义。
从力量的对比看，我们目前和在今后相当长的时期内，可能主要还是采取应对的方式。但应对并不一定都是被动的，应对的方式不同，同样可以产生引导的作用。从被动地应对转向主动地应对，打破原有的程式，善于出其不意，往往就可以化被动为主动。
文章最后表示，当然，我们对美国的行动必须作出全方位考虑，反应太弱不行，太强了也不行，需要有高超的技巧。但有的时候，善于出其不意，敢于出其不意，不按对方的意图出牌，让美方为他们害己害人的举动付出沉重代价，才会更有利于我们推进对美关系。
