昨日报载，2月17日上班早高峰，广州地铁三号线延误了，经地铁司机确认，竟是一只土狗闯入地铁隧道区间导致。上班族吐槽，节后返工第一天，就被狗坑而上班迟到。究竟狗是如何进入地铁的，至今仍是一个谜。
这件事让人联想到现代机场：为了保证飞行安全，机场管理者绞尽脑汁驱散飞鸟，让空旷的机场成为鸟兽禁区。与机场类似，地铁也必然要置于苛刻的管理之下，全力保证人的安全。可如今，一条土狗居然能跑进封闭的地铁隧道中来，并造成了列车延误，的确令人匪夷所思。人们有理由担心：这次是土狗，下次会不会有猫头鹰飞进隧道中来呢？
公众对都市效率的追逐，催生了地铁，而地铁的无障碍和准点性是其存在的天然价值。从历次信号故障导致的延误来看，在封闭的环境中，哪怕耽误10分钟都会引发群体性怨言，何况这次还折腾了近一个小时，地铁当然要为此向公众道歉。不过，与地铁方面的道歉相比，土狗跑进地铁隧道的真正原因显然更受公众关注。如果土狗是问题的冰山一角，那么冰山下的地铁管理能力可能更加会引起人们的担忧。
当前，地铁正通过监控录像，以求查明这条“神奇的土狗”是如何闯进来的。对复杂而漫长的地铁线网来说，这或许是个比较艰难的“探索与发现”之旅。从坏处设想，如果这条土狗进入地铁隧道已经不止一天，甚至是躲藏在监控的空白旮旯优哉游哉地过活，那么这样的管理漏洞就必须问责了。如果这只狗是被人带入地铁，并意外跑进地铁隧道，问题就会更严重。在这种事上，地铁管理岗位之间的衔接程度、相关环节之间的严密性、监控系统的覆盖能力都应成为追责的重点。
从地铁的角度来看，当然要保证闲人不能跨进铁丝网。但百密也有一疏，地铁系统并非全部都在地下的，比如列车每天就要回到地面清洁维护。在查明土狗来源之前，管理当局断不可以轻易下结论说地铁真的“戒备森严”。相反，管理部门应该以此为鉴，认真全面梳理所有的岗位环节，寻求可能的漏洞。同时，要及时对外公布这次排查结果，向公众作出合理的交代。这既是一个公营机构应有的责任感，也是地铁继续取信于民，换取公众宽容的不二之道。
