合肥市地税局近日发布《关于加强我市建筑安装业个人所得税征收管理有关问题的公告》，从10月1日开始，合肥市包括建筑、安装、修缮、装饰及其他工程作业在内的建筑安装业的农民工也需要缴纳个税了。企业在向个人承包人支付收入时，则要依法代扣代缴其应纳的个人所得税。（8月2日《江淮晨报》）
这是一条容易让人产生误解的新闻，仿佛农民工一直享受着不缴个人所得税的优惠，一直是个不纳税的群体。其实这纯粹是一个伪问题。按照国家的税法规定，只要农民工取得的收入属于个人所得税应税所得项目，并且收入达到纳税标准（即个税起征点）的，都应依法缴纳个人所得税。税法眼中并没有农村人和城市人的差别，而只有起征点标准——达到起征标准，无论你是谁，都按税法标准征税。
城乡有很大差距，中国社会对农民工群体有诸多歧视，但一说到征税，是绝对没有“歧视”的，纳税人人平等，城乡一视同仁。合肥地税部门这一次只是重申并激活了规定。国税总局在《国家税务总局关于印发〈建筑安装业个人所得税征收管理暂行办法〉的通知》中早就强调过。所以，“农民工需缴个税”是一个伪问题。
不得不说，缴税是有“资格”的，收入达到了起征点标准，才有了“缴纳个税”的“资格”。农民工兄弟多数不用缴个税，并不是法律对他们有优惠，而是他们的收入太低，远远低于当下3500元的起征点。等有一天农民工多数人要缴个税了，绝对是一件值得欣喜的事，起码表明他们的收入已经超过3500元了。
问题是，绞尽脑汁挖税源的合肥市地税局，在宣称要“加强对建筑工人个税征收”的时候，有没有想到，他们的收入水平达到了纳个税标准吗？
据5月份国家统计网站消息，2011年外出农民工月均收入首次突破2000元大关，达到2049元，增幅达21.2%，成为企业用工成本上升缩影——突破2000元大关，这是农民工的平均月收入。合肥这样的城市，建筑工人的收入是在平均之上还是之下呢？即使再高，能高过3500元吗？眼中只有税源，却不顾这个群体的收入水平有没有纳税能力，能不能成为一个税收源头，就急吼吼地要“加强征收”。不得不说，这是一个缺德的伪问题。
实际上，农民工也并非收入达到3500元就要缴纳个税，按照税收专家的解释：工薪收入缴纳个人所得税，要先去除纳税人缴纳的“三险一金”费用(按国家有关政策，该费用免征个人所得税)，然后再按新的减除费用标准扣除3500元。这样算下来，月工资收入4545元以下的人都不用缴纳个税——有多少农民工享受着“三险一金”的福利，又有多少月收入能达到4545元？
看待这个问题，不仅需要冷冰冰的征税面孔，更需要良心。在缴纳个税上，农民工不需要优待，但税收部门在把他们当作税源时，有没有扪门自问过，为什么这个群体的收入水平总在起征点之下？
另外一个问题是福利的平等。按照法律，农民工需缴个税。其实他们一直在纳税，只要消费就会纳税。可是，作为纳税人，在他们打工的城市，医疗、教育、保障房、公交之类的福利对他们平等开放了吗？纳税时人人平等，用税时却处处歧视，这才是需要正视的问题。（曹林）
