·我国改革开放30年的巨大成就、中国特色社会主义道路的成功开拓，就在于我们始终坚持解放思想
·真正的共产党人，决不会在道路问题上动摇，更不会把向资本主义回归视为解放思想
·中国特色社会主义现代化道路的不断开拓，本身就是对于人类文明和世界和平发展的伟大贡献
历史已经表明，一个重大事件的现实意义和深远影响，往往要在一段时间以后才能被人们真正地感受和领悟，1978年关于真理标准的大讨论也不例外。从30年后的今天看，这场大讨论的伟大意义绝不限于把一切理论推向了实践的审判台，恢复了实践的最高权威，从更为根本的意义上说，它开辟了马克思主义中国化的新阶段，为中国特色社会主义的开创奠定了基础。
今天仍然需要解决什么是解放思想的问题
在毛泽东以后，邓小平面对的历史任务不仅是结束“文革”，拨正中国社会主义航船的航向，而且要面对正在逐渐显露出来的新的时代特征，这就是后来邓小平概括的以和平和发展为主题的特征。“冷战”逐渐淡出历史舞台的中心，意味着战争与和平、革命与战争的世界总格局正在改变，经济建设和社会发展正在成为当代中国最大的政治，也成为不同社会制度竞争的重点。这表明，从十月革命以来利用资本主义危机、通过一连串不间断的革命方式，促使社会主义取代资本主义的历史进程发生了重大的转变。一系列新情况、新问题突出地摆在面前，概括起来就是需要从满足于社会主义的抽象优越性中回到现实，把立足点从引到世界历史潮流转到把中国自己的事情做好，认真思考在与资本主义的长期共存中，如何利用资本主义来发展社会主义，并探索社会主义的发展道路。所有这一切的关键，就是需要思想上的大解放。
因此，30年前关于真理标准问题的大讨论，其实质是要不要解放思想的争论。正如邓小平所指出的：“目前进行的关于实践是检验真理的唯一标准问题的讨论，实际上也是要不要解放思想的争论。大家认为进行这个争论很有必要，意义很大。从争论的情况来看，越看越重要。一个党，一个国家，一个民族，如果一切从本本出发，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前进，它的生机就停止了，就要亡党亡国。”正是有了思想解放，才有改革开放这一决定当代中国命运的历史性选择，才有中国特色社会主义这一当代中国发展进步的伟大旗帜。就此而言，真理标准问题大讨论的意义的确是与日俱增。对此，现在已没有多少分歧。但是，什么是解放思想？怎么继续解放思想？不仅在当时有争议，在今天仍然是众说纷纭。本来，邓小平在这个问题上，有很清晰的表述，他说：“什么叫解放思想？我们讲解放思想，是指在马克思主义指导下打破习惯势力和主观偏见的束缚，研究新情况，解决新问题。解放思想决不能够偏离四项基本原则的轨道，不能损害安定团结、生动活泼的政治局面。”“解放思想，就是使思想和实际相符合，使主观和客观相符合，就是实事求是。”很明确，解放思想是一个有前提、有党性、高度自觉的口号，前提就是实事求是，党性就是社会主义，自觉就是坚持马克思主义的指导。关于“研究新情况，解决新问题”，邓小平有一个注释：“这个讨论是针对‘两个凡是’的，意思是不要把马列主义、毛泽东思想当作教条。三中全会的提法，叫研究新情况，解决新问题。”这里同样很明确，不把马列主义、毛泽东思想当作教条，前提是需要马列主义、毛泽东思想指导，而不是将它们根本否定。可以说，我国改革开放30年的巨大成就，中国特色社会主义道路的成功开拓，就在于我们始终坚持了这种作为无产阶级世界观基础的思想路线。
现在的问题恰恰在于有人蓄意抽掉这一前提去谈论思想解放，将其作为一个无党性的口号，甚至作为资产阶级自由化口号而不断挑战马克思主义的底线，绞尽脑汁地要改变中国的社会主义发展方向。由于去掉了这一前提，在他们看来，邓小平关于解放思想的论断就是矛盾的，他们认为，要解放思想就不能坚持马克思主义的指导，要坚持马克思主义的指导就不能做到解放思想。他们的着眼点不是马克思主义的基本原理同新的实际和时代特征的结合，而是要不断突破马克思主义的所谓“思想禁区”，并最终消解马克思主义的指导地位。
马克思主义使我们有了历史方向感
实际上，对于真正的马克思主义者来说，破除对于马克思主义的僵化理解也好，突破对于社会主义的传统认识也罢，其目的是真正走出一条发展社会主义的道路。马克思主义的重大历史和现实作用，就在于给了我们一种信心、一种真理的力量，使我们树立了一种科学的信念，有了历史的方向感。这就是资本主义的本性不可能真正改变，资本主义的基本矛盾不可能通过自我调整得到根本解决，资本主义被社会主义、共产主义超越并最终取代不可避免。马克思主义所揭示的这种历史趋势，不是书本教条，而是生活本身的逻辑、历史本身的实际。从这个意义上说，共产主义理想就在我们的生活实际中。正如邓小平指出的：“列宁之所以是一个真正的伟大的马克思主义者，就在于他不是从书本里，而是从实际、逻辑、哲学思想、共产主义理想上找到革命道路，在一个落后的国家干成了十月社会主义革命。”因此，真正的共产党人，决不会在道路问题上动摇，更不会把向资本主义回归视为解放思想。
其实，中国必须坚持社会主义道路，不仅离不开马克思主义的指引，而且其本身也是实践检验真理的结果。世界历史表明，资本主义在其全球化的扩张中，必然不断地制造发达和不发达、中心和边缘两极；中国近代以来的历史表明，走资本主义道路，必然永远成为资本主义的附庸；中华民族的复兴如果寄希望于搞资本主义，必定是一场灾难、一场梦。毛泽东对此有过这样经典的描述：“那时，求进步的中国人，只要是西方的新道理，什么书也看。向日本、英国、美国、法国、德国派遣留学生之多，达到了惊人的程度。国内废科举，兴学校，好像雨后春笋，努力学习西方。……帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。很奇怪，为什么先生老是侵略学生呢？中国人向西方学得很不少，但是行不通，理想总是不能实现。多次奋斗，包括辛亥革命那样全国规模的运动，都失败了。国家的情况一天一天坏，环境迫使人们活不下去。怀疑产生了，增长了，发展了……就是这样，西方资产阶级的文明，资产阶级的民主主义，资产阶级共和国的方案，在中国人民的心目中，一齐破了产。资产阶级的民主主义让位给工人阶级领导的人民民主主义，资产阶级共和国让位给人民共和国。这样就造成了一种可能性：经过人民共和国到达社会主义和共产主义，到达阶级的消灭和世界的大同。”
值得注意的是，邓小平几乎用同样的话语作了同样的描述：“中国从鸦片战争起沦为半殖民地半封建社会，中国人成了世界著名的‘东亚病夫’。从那时起的近一个世纪，我国有识之士包括孙中山都在寻求中国的出路。孙中山开始就想学习西方，所谓西方即资本主义。后来，孙中山觉得资本主义西方不行了，提出‘以俄为师’，学习十月革命后的俄国，开始了国共合作，导致北伐战争的胜利。孙中山逝世以后，国民党的统治使中国继续处在半殖民地半封建社会的悲惨地位，在日本侵华期间大片国土沦为殖民地。在帝国主义、封建主义和后来发展起来的官僚资本主义压迫下，中国继续贫穷下去。这个历史告诉我们，中国走资本主义道路不行，中国除了走社会主义道路没有别的道路可走。一旦中国抛弃社会主义，就要回到半殖民地半封建社会，不要说实现‘小康’，就连温饱也没有保证。”
中国特色社会主义是对人类文明的贡献
新中国成立将近60年，目前又处在以“和平发展”为主题的新世纪，情况是否会有所改变呢？胡锦涛总书记最近指出，“中国正面对处在大变革大调整之中的国际环境，和平与发展仍然是时代主题，同时世界仍然很不安宁，国际思想文化领域的斗争、国际安全领域的斗争、围绕国际秩序的斗争等依然深刻复杂，发达国家在经济科技上占优势的压力依然存在，西方反华势力对我国实施西化、分化的图谋依然没有改变，我们必须统筹国内国际两个大局，不断增强包括文化‘软实力’在内的国家综合实力”。最近发生的一系列重大事件表明，中国的和平发展和不断壮大总是让一些人感到如坐针毡，中国成为国际大家庭中的平等一员，一些国家总是感到莫大的威胁。它们力图左右中国的现代化进程，不断地抓住一切可以利用的事情为中国的发展设置障碍，企图让中国在世界格局中扮演不平等的角色。对于这种企图，邓小平在改革开放之初就明确指出：“任何外国不要指望中国做他们的附庸，不要指望中国会吞下损害我国利益的苦果。”中国的历史、文化和现实都不允许它按照西方设计的方式实现现代化，而必须坚持具有中国特色的社会发展道路。否则，将不仅对于中国是一场大灾难，对于世界也是一幅难以想象的图景。从这个意义上说，中国特色社会主义现代化道路的不断开拓，本身就是对于人类文明和世界和平发展的伟大贡献。
因此，在方向和道路问题上，我们一定要旗帜鲜明，我们必须倍加珍惜经过30年开拓创新树立起的中国特色社会主义旗帜，坚定不移地用中国特色社会主义理论体系武装全党，坚定不移地走中国特色社会主义道路。我们必须永远铭记历史给我们的启迪，这就是，“无论革命、建设还是改革，都要独立自主地走自己的路，照抄照搬别国经验、别国模式从来不能成功；要敢于和善于把马克思主义基本原理同新的实际和时代条件结合起来，坚决走充满生机活力的新路，决不走实践证明是封闭僵化的老路，也决不走那种改旗易帜、放弃共产党领导、放弃社会主义的邪路”。（侯惠勤：中国社会科学院马克思主义研究院副院长、研究员、博士生导师）
