中国传媒大学政治与法律学院教授、副园长王四新：
我先说一下我对加强网络空间法治建设的简单设想。十八届四中全会高举法治大旗，这个精神对于目前全面推进网络法治化建设具有重要的指导意义，本着这个精神，下一步的网络法治化建设，可能需要考虑这几个方面的统一。
首先，网络法治化要讲究技术标准与法律标准的的统一。法治化容易偏向规则，偏向认为制订的规则体系，对我们网络产业，网民行为的规范，约束和指导，但是实际上在网络空间，更应该注重作为网络基础设施主导性因素的一些技术标准。这些技术标准是以各种形式表现，有时候可以统称为一种代码。一定要在熟悉网络技术的前提下，一定要在掌握网络的技术标准的前提下立足。比如说要推进网络空间的法治化，他的调整对象是网络，网络是什么样的东西没有搞清楚之前，纯粹用法律的规则体系来规范和约束，可能会犯一些主观性的错误，所以强调法治很重要。但是更要注重这里面的一些技术标准或者技术性的决定要件。
其次，网络要推行法治化还要结合虚拟与现实的统一。所谓虚拟，现在网络和现实已经融为一体了，这里的虚拟与现实的统一主要是网络上的一些行为，网络上正在发生的一切，对我们既有的规则体系提出了挑战，有些新的规则体系，需要重新制订，有些过去的规则体系需要重新在网络空间创造性的适用。在这样的情况下，我们说怎么样找到需要制订新规则的问题，领域，哪些是把现有规则修改后可以适用于网络空间的，哪些是现在已经远远落后于网络发展技术的要求的应该完全抛弃的，应该先摸一摸家底。
在推进网络法治化过程中，网络是一个国际化的东西，不管是网络上的行为，网络使用的标准，都呈现出全球的标准的统一化。但是，我国要建设的法律体系又是社会主义的法律体系，又要高举社会主义特色这个大旗，在这样的情况下，我国在网络法治化过程中的一些标准，国际上怎么考虑，标准怎么样协调、统一，在进行内容管理的过程中，怎么样把国内的和国外的有机结合起来，把中国政府已经签署和加入的国际公约里面的具体要求考虑进来，同时又坚持社会主义特色，这些问题可能都是需要考虑。
我再补充一点，把违法信息标准化是不太可行的。因为网络空间所有问题都集中到信息本身，什么类型的信息，通过什么方式传达信息等等，而这个对网络信息违法、合法与否有些是可以简单的归类，绝大多数的信息是没有办法，因会涉及到传播过程中的诸多变量，实践中有七条底线，这个可以提供引领性示范性的，但是不能作为标准。现实网络空间的规范，缺的不是标准化，或者信息的规范化，缺的是对违反信息鉴定的快速反映机制。对于服务提供商责任意识要明确，要有这么一个快速反映机制。而不是把信息标准化。
[ 责任编辑：王怡然 ]
原稿件标题URL：
原稿件作者：
转载编辑：王怡然
原稿件来源：新华网
