当局追杀 民粹在偷笑
台湾《中央日报》网络报对此评论说，只是在这波“灭顶”的海啸中，大家还是要冷静思考，顶新案对于台湾经济、两岸关系，所可能产生的副作用。毕竟商场上，“八个坛子七个盖”，盖来盖去不穿帮，也就是“生意”了。尽管吃相难看，却不犯法。所以食安争议归一码，超贷吸金归另一码；商誉破产是一码，检调量刑又系另一码。不能因为商誉破产，就法外施刑，以符“民气”，这将是媚俗的结果。
因此，依法而治，仍属民主、护商的根本之道，台当局主管部门，会对这种指标性的企业，下手如此霹雳，不可讳言，和选举在即，有一定的关系。然则，什么样的分际，可以确保检调、稽查单位，不会受媒体、选情的左右，设法维持集团底下员工的工作权，以及合法商业行为的正常运作，朝野恐怕慎重为宜。
台湾《联合报》31日发表资深媒体工作者的评论说 ，在消费者权利意识高涨时代，有时会忘了企业发展是经济命脉。打压某家企业或可大快一部分的人心，但是潜藏的不良后果堪虞。
正面来看，企业带来工作机会、缴纳税负、提供产品和服务，改善人们生活，是经济发展的根本。甚至，没有强大的企业，台湾就不会富强；没有一流的企业，就没有方便舒适的生活。
美国朝野曾有过一个共识：“凡对通用汽车有利的，就对美国有利。”这个企业独领风骚的时代不复存在。但现在拿掉了谷歌、微软、苹果、雅虎、亚马逊…不但大减美国对世界的影响，人类的工作和生活还能持续如此便利？
50年前的台湾，没有南亚、大同、中钢、远纺等中流砥柱企业，以及数以万计中小企业努力经营，会缔造后来的经济奇迹吗？现在没有鸿海、华硕、台积电、鼎泰丰…那台湾的经济还剩下多少？
台当局对企业，是立法者、监管者、惩罚者，一切皆应依法行事，不可成为追杀者。这么做不但对当事的企业不公，更助长了正在扩大的蛮横行径，也落入一群别有用心者的圈套。
2008年美国金融海啸的肇事者雷曼兄弟，操财务杠杆过头，加上次级房贷风暴，欠下6千多亿美元而宣告倒闭；多国难以计数的客户，一生积蓄一夜消失。美国政府并未因千夫所指，逼死雷曼，而是根据法规，让其申请破产保护。在暂停支付利息下，公司清算重整。
虽然欠下了天文数字的亏空，但公司的know how与基础仍在。四年后，雷曼兄弟重新站起，开始向所有债权人偿债。第三优先的连动债券主，至今已收到第六笔的还款。虽然是自己的本金，但若非有这样的保护法规，若非美国政府严守纪律，雷曼难以重生，全球的债主也就真的全部血本无归。
企业主就像任何群体，良莠不齐，企业主也像个人，会犯错。不管媒体如何苛责，台当局不应随之起舞，逾越法规加以整肃追杀，而是应该严肃追究责任，不枉不纵。
一件食安事件，从舆论声讨，蔓延到封杀企业生存，究竟是有利社会、经济的健全发展，还是已恶化成政治斗争和清算？以台湾的现状，台当局再助长民粹，伊于胡底？
[ 责任编辑：何建峰 ]
