观钓鱼岛事态的近期发展，终于让那些战争论者没了开打的理由。也让我一直坚持的“不战而屈人之兵”越来越有了根基，成解决钓鱼岛争端的必胜法宝。正如下围棋下到收官阶段，解决钓鱼岛争端的关键，必须是日方撤销购岛的政府令，惩治石原慎太郎。否则，中国政府绝不能与日本上谈判桌，得继续坚持在钓鱼岛附近海空的巡航与巡弋。
看媒体报道山口那津男建议“中日两国军机都不进入钓鱼岛”及安倍亲笔信内容大致：一是呼吁两国就解决钓鱼岛问题改善关系，二是开展政治对话，三是尽快举行两国间高层会晤……我以为此时机点，将是钓鱼岛争端从初级阶段的双方相互对峙及有可能开打，转向了外交攻防。中日两国将因钓鱼岛而获取双方及三方（包括美国）都能接受的利益。双方前期的一切手段，只不过是相互试探底线，窥探对方实力和领导者谋略的“表现”，目的还是为即将到来的谈判积攒筹码，获取对自己最想要的结果。
诸位，如您认可我的研判，那就与我一起疾呼中国政府，谨记钓鱼岛争端始于石原慎太郎的购岛及日本政府的买岛。正如强盗明目张胆地抢了你的东西，如不将东西索回，不惩治强盗，只是谈什么别再相互对峙，这是不是很可笑，根本就没谈得必要？是啊，我知一劳永逸地谈成钓鱼岛属于中国，归还中国很难。因钓鱼岛一直被日本“管辖”，是日本从美国人手中接管（亦或委托），远离祖国怀抱五十多年亦或百年……但这都不足以说明钓鱼岛不是中国固有岛屿的事实。钓鱼岛一直是中日两国有争议岛屿的现状。回顾历史，这么多年，中国之所以未对钓鱼岛拥有主权，不是中国不要钓鱼岛，也不是钓鱼岛无争议，而是中国老一辈领导者高瞻远瞩地以两国的大局为重，搁置争议，和平外交。2012年，是石原慎太郎抛出所谓的购岛计划及日本政府不顾中国政府的强烈反对强行购买钓鱼岛，致使钓鱼岛问题成了世界关注的问题，有可能因日本的购岛而引发中日两国的战争。中国政府面对“购岛”所做的一切，都只是想将钓鱼岛问题（也就是遗留问题）符合国际法地加以解决，彻彻底底地让钓鱼岛问题永远不再是问题。
希拉里支持日本对钓鱼岛行政管辖权的言论其实很荒唐。一是既然承认钓鱼岛的归属有争议，这“管辖权”是不是就站不住脚？二是钓鱼岛如果已经与美国无关，仅仅只是《美日安保条约》所羁绊，敢问希拉里，你的这番言论是不是干涉了他国（或国与国）的内政？三是重返亚洲的美国，自诩维护亚太和平旗号的美国，2012年中国周边海域之争，真的与你美国的“重返亚太”无关吗？四是世界各国都把你美国当“世界警察”，而这些年世界警察所做的一切，真的与“世界警察”的身份相符吗？然道不像一个打家劫舍的山大王？！正是如此，希拉里及美国政府的“定调”不能成中日两国钓鱼岛谈判的方向，而日方撤销购岛的政府令，惩治石原慎太郎，方才是解决钓鱼岛问题的关键所在。
真要出现中日两国就钓鱼岛问题坐下来谈，谈什么就成了关键，成中日两国现阶段亟待解决的问题。而我个人的认为：既然是日本先打破维持现状的平衡，破坏了中日两国领导人私下里达成的协议（搁置争议），那中国政府就要得理不饶人地一次性地解决钓鱼岛的归属问题。否则，就要让我公务船及公务飞行器常态化地巡弋钓鱼岛附属海域。而如何解决归属问题，第一，就是要日本撤销购岛的政府令，惩治石原慎太郎；第二，日本不得以任何形式登上钓鱼岛；第三，如果答应第一和第二条，钓鱼岛的执法，现阶段将由中日两国政府共同执法（也就是共同开发）；若只是因日本愿坐下来谈，同意该岛屿有争议就撤兵，就既往不咎，岂不是让日本的购岛成了真？将来打起官司，人家可是有凭有证，而你中国只是有一纸谈话协议，一纸日本及美国随时都会翻供，说是屈打成招、不得不承认“有争议”的协议！
好好想想中美两国的联合公报，再看看美国的对台军售，中国政府应该警醒，任何协议，如果没有军事实力做后盾，任何协议，如果没有实际占领，其协议，特别是国与国之间的协议，都将是一纸协议。强权国家认可，它就是国际法；而强权国家不认可，它就是废纸一张。 （中国台湾网网友 单福山）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
