中日围绕钓鱼岛问题的冲突越演越烈，大有一触即发之势。作为钓鱼岛问题的制造者，和世界第一强国，美国会对中日冲突调停（拉架）吗？将会如何拉架？中日双方谁更希望美国出面进行拉架？中日的调停、拉架心理对哪方更有利？
作为一个自认为对世界负有责任的大国，美国针对中日不断升级的冲突，不会置身事外、无动于衷的。美国一定会在这场冲突中，极力扮演好拉架的角色。所差之者是在等待或制造一个对自己和多方都更好的调停、拉架时机和节点。
美国不但一直在等待调停、拉架的时机，也在制造这样的时机。美国对待钓鱼岛问题立场的底线，看似是明确的：声言美日安保条约覆盖钓鱼岛。但究竟会在中日开战之后，会怎样介入和介入的程度，一直都是含糊的，相信从美国整体战略利益出发，这个游动的底线也不会让中日都清楚（按毕殿龙搜索参看拙作《美国对钓鱼岛立场清晰与模煳的玄机》）。
美国对待钓鱼岛立场的清晰和含糊，都是让自己的调停具有更高的军事、经济和外交价值：美国希望日本能够作为自己遏制中国的代理，对中国保持相当的压力和作为东方是以色列，能够召之即来挥之即去。但又不希望日本能够脱离自己自行其是，二战对珍珠港偷袭的教训，美国未必都能够忘得一干二净。
美国不会希望日本现阶段真正和中国升级为战争。美国之所以看上去有些时候似乎是在鼓励日本对中国强硬，是在等待中日斗到都倍感压力之时的最佳调停时机。如果等到中日双方真正开战之后，调停的难度会更大，就像双方压力不够调停的性价比也不高一样。美国之所以迟迟不真正出手对中日升级的冲突进行调停，一方面认为乐得放任日本试探中国“习李新政”的魄力和底线，另一方面也认为冲突还没有达到调停的最佳节点。
美国一定会拉架，而且目前也已经开始进行自己的调停预热：日前，美国国务院负责亚太事务的助理国务卿坎贝尔，在华盛顿智库卡内基国际和平基金会发表演讲时对这一地区的紧张局势升级表示关注。他说。他本人以及国防部负责亚太事务的助理部长利珀特和白宫国家安全委员会亚洲事务资深主任拉塞尔一行16日将前往东京，就海上争端等问题与日方进行磋商。
美国不但会拉架，而且也一定会拉便架（在调停中偏向一方）。指望美国在中日钓鱼岛冲突中能够公正是不可能的。即便是在调停中明显倾向日本，但也不会过于离谱。因为离谱作为已经具有相当力量的中国也不见得会听美国的调停。美国要想在中日冲突中能够调停成功，就必须做到大致的公正，至少满足双方各自所需，让双方政府对本国国民都有一个说得过去的交代。
