日本购买钓鱼岛事件后，我们国家的各媒体所发表的文章均对我方现采取的手段（也叫措施）表示满意。我无法说这样的手段是否能彻底地解决钓鱼岛归属中国的问题，但这样的手段无法让日本改变它购买钓鱼岛的事实，并想用时间换取空间却愈来愈突显了出来；至今，日本的反制措施出来了——日本要用“警告射击”以牙还牙，中国，乃至中国军队该怎么办？
反思购岛事件
如果用军事术语界定这次的日本购岛，我以为日本采取的是军事行动，而中国的反制却是非军事行动；大家好好想想，日本的购岛，属于实质占领，拥有；而中国的巡弋，不管是海监船只还是海监飞机，亦或大量渔船到该海域捕鱼，都只是一种无声抗议，并没对钓鱼岛及附属海域实质拥有及讨回。也许有军事专家不同意我这么说，反驳说我方的海监船只与飞机去该海域，也是一种实质占领……那我要问：如果一个小偷明目张胆地把你身上的钱包抢了去，说那钱包是他的，你如果没把那钱包讨回来，只是在小偷面前舞刀弄枪地“实质占领”，这算那门子的物归原主？
若用外交手段看两国在钓鱼岛上的较量，我还是以为日本略占上风，而中国只是偏偏君子，动嘴动得多，动手动得少。看日本，人家可是没说什么就实际行动地购买了钓鱼岛，让钓鱼岛国有化了；第二步，人家还是逼着美国表了态，钓鱼岛属于日美安保条约；第三，人家并未放弃对钓鱼岛的实质控制，俨然早就把钓鱼岛及附属岛屿、海域划归日本的领海及领空，没什么好谈的；而看中国和中国军队（也包括台湾和台湾的军队），口头上都在捍卫钓鱼岛，说钓鱼岛属于中国，而实质上却是看着钓鱼岛成尖阁列岛，被美国及日本划的红线所遏制，两岸没人敢越雷池一步；中国军队没见各兵种有与日本舰船飞机对峙，针锋相对；而台湾的政府及军队更是汪精卫的伪政府，与日本沆瀣一气，昏庸忘祖；至今，两岸的军队有谁在钓鱼岛附近敢露个脸，维护下属于中国的海疆呢？我还拿上面那个例子说钓鱼岛——当人家说你的钓鱼岛是他的尖阁列岛，明目张胆地守着你就将钓鱼岛国有化时，你只是海监船与飞机的巡弋附近海域，这算是外交及军事上的占上风及胜利吗？显然不是。
应对之策
正如下围棋，当中国一方以为用海监船与海监飞机抵近骚扰是步好棋时，日本的“警告射击”一下子就把中国的抵近骚扰化解得一文不值。正如上世纪中苏珍宝岛自卫反击战初期的中国百姓用棍棒打苏军横冲直撞的坦克一样，真正受伤害的，被世人耻笑的，只能是中国而非日本。是不是这么个理，还请诸位好好想想！
而如何应对，如何不让事态升级，让日本购买钓鱼岛事件成中国收复钓鱼岛的契机？我曾提示过的下后手棋（也就是见招拆招）应该引起我国政府及军方的重视。万万别再夜郎自大，井底之蛙，鸵鸟心态地以为常态化地派海监船只及飞机巡弋就是胜利，就是拥有了对钓鱼岛的主权；万万记得事态的发展是知彼知己变化的、流动的、多样性的，此一时我方略显主动，占了上风；彼一时对方调整战略及策略，我方若还是以不变应万变，自然会功亏一篑。就像这“警告射击”，中方该怎么应对，是让其先“警告射击”后反制措施跟进，还是先宣布我方的反制措施，让其无法“警告射击”？再就是日本的购岛，这么长时间的逼宫如果没达到我们的预期，是不是就得想想问题的症结在哪？如何才能以最小的代价速战速决？有许多网友及军事专家固执地以为只有用战争才可以解决钓鱼岛的问题（也就是如何夺岛），我以为简单、教条、粗暴地以为中日之间必有一战之人，实质上不能称其为军事战略家，也不能称其为军事家、军迷！
结论
其实中日两国领导人及中日两国的大多数百姓都希望钓鱼岛之争是“不战而屈人之兵”。而如何不战而屈人之兵，虽两国愿望不同，但归结到一点上，都不希望战争，不希望成为被渔翁得利的河蚌。正如两人为某一鸡毛蒜皮的小事争得脸红脖子粗那样，事后冷静下来，谁都会发现人在气头上是不理智的，是无法退一步海阔天空的！——钓鱼岛之争，其实现如今两国领导人的谋略都在气头上，不理智，不明智……停止这么一种争斗几分钟，一旦退一步好好想想别得法，也许这问题就会迎刃而解！就不会是问题！就会是中日两国彼此化解矛盾，化干戈为玉帛的新开始！说到战争，我相信战争不会是解决钓鱼岛问题的唯一手段！战争，一定只是中日两国领导人恫吓对方的口头禅！（中国台湾网网友 单福山）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
