自获得诺贝尔奖那一刻，什么“儿子已经不是你的儿子，屋子也不是你的屋子了，你不同意不一定管用”的故居修缮，发展到令国人瞠目的“投资6.7亿元，弘扬红高粱文化”，“种一万亩红高粱，每亩地补贴一千块钱”的大大手笔，莫言家乡——高密市相关部门可谓喧宾夺主，赚足了眼球。虽然，部分“前戏”有些调侃的成分。（据新华网）
必须承认，如此“宏大的计划”，没有超乎寻常的想象力是万万杜撰不出来的！没有超乎寻常的折腾能力也是不敢如此忽悠的！在喧闹了一阵子之后，虽然相关部门“紧急”回应称“部分媒体的报道存在失实、夸大之处”，由于给曾经采访报道此事的媒体“留了底稿”，而且提供者还是一管委会负责人，惹得部分记者嚷嚷着“与当地有关人员当面核实有关信息”。
说起中国的高粱，其又名蜀黍、秫秫、芦粟、茭子、木稷等，《本草纲目》“蜀黍北地种之，以备粮缺，余及牛马，盖栽培已有四千九百年”之记载，不但概括了高粱种植的悠久历史，也概括了其作为“备荒”和“饲料”的基本用途。由于高粱产量较低，特别是较糙等难改属性（牲畜食用过多亦消化不良等），即使后来可作为酿酒原料，但效益一直无法提高，遭到大多数了农民弃种（亦有长期的坑农政策使然）。
值得注意的是，借助莫言获奖的东风，其家乡个别人欲捡起曾经的遗弃物，试图“变废为宝”的热情与企图还是可以理解的。然而，6.7亿元巨资来自哪里？是纯粹企业的“愿赌服输”行为？还是拿纳税人血汗钱的“盲目立项”？特别是“种一万亩红高粱，每亩地补贴一千块钱”的“观景效益”到底有多大？都要交代清楚才是。
令人欣慰的是，相关部门的“紧急辟谣”，使得“高粱经济”大有摆个乌龙就此了之的态势，加之，莫言“很多消息风风雨雨,我都没听过,不可当真了。有的是真的,有的是假的,有的是误传,有的是开玩笑,各种情况都存在”的淡定，让我们对“应该不是真的”多了几分期盼，也对这种过度消费文学，特别是对劳民伤财的瞎忽悠与乱折腾多了几分鄙视。
需要特别指出的是，作为环渤海经济圈的“顶梁柱”，GDP过4万亿的山东已经率先跨入了寸土寸金的城市化快车道，在经济活动较为活跃的胶州半岛，尤其如此。“拉弓没有回头箭”，对于“高粱经济”这样的大手笔,社会效益固然要考虑，经济效益同样也要考量，是赔本赚吆喝？还是赔钱造景观？必须慎之又慎。毕竟，我们一拍脑门就“立项”闹出的笑话，特别是造成的巨大损失已经不胜枚举了。
顺便再说一句：伴随着“乡俗文化的回归就是最大的时尚”早已渐入国人之心，我们当然不会反感高粱，也不会反感以高粱为代表的乡俗文化，更不会拒绝发展与之浑然天成的旅游经济，我们所厌恶的仅是那些“张嘴就来”的假、大、空，尤其是那些与乡村文化“日出而作，日落而息”连绵积淀背道而驰的瞎折腾。 （中国台湾网网友 孙雨果）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
