山东高密投6.7亿弘扬红高粱文化，包括莫言旧居周围的莫言文化体验区。莫言的家乡山东高密已变成文化圣地！当地官员范珲表示：政府计划投资6.7亿元弘扬红高粱文化，包括莫言旧居周围的莫言文化体验区，种一万亩红高粱，每亩补贴一千元，亏本也要种。并对莫言老家的人说：“莫言已经不是你的儿子，屋子也不是你的屋子了，你不同意都不行。”（10月18日 《新京报》）
正像是“一人得道，鸡犬升天”。莫言获得诺贝尔文学奖后，全国媒体一片热炒，而莫言的家乡高密自然而然就成了培养出一代文豪的沃土。与莫言等文人不同的是，高密的政府官员们的思维是要借着莫言“得道”之势，让整个高密跟着他致富修炼“成仙”。
正如莫言老家所在辖区的管委会主任范珲劝说莫言的父亲同意修缮莫言旧居所言：“儿子已经不是你的儿子，屋子也不是你的屋子了”，莫言成为了社会公共资源，“你不同意不一定管用”。公众消费莫言，自然有其欢喜之处，或者出于多年不出诺贝尔大奖的喜悦，或是为了做一些噱头满足一下炒作欲。或是想在莫言身上或多或少的榨取点油水……然而，这些毕竟是小打小闹，过过嘴瘾。真正把成千上万的真金白银跑出来围着莫言打转的，除了陈光标也未见有第二个人。倒是“高密投6.7亿弘扬红高粱文化，包括莫言旧居周围的莫言文化体验区”这件事彻底“亮瞎”不少人的眼睛。
如此“一掷万金”的大手笔，为何更像“拍脑袋”决策呢？
首先，在莫言的家乡，由于收益太少，高密当地的农民已不种红高粱。由此来看，这种决策明明是一种一种逆道而行，是不符合自然规律的。即便是当地管委会主任范珲自己也发愁如何种出万亩红高粱，他说“我估摸着一年要投入一千万、赔本也要种”。如此“知不可为而为之”的决定，不是“拍脑袋”决策是什么？
其次，莫言成名后，当地要建图书馆、纪念馆，都无可厚非，但高密市的经济建设工作因为一个人的得奖而发生转变。或者投资趋势出现明显的转向，这说明当地的经济基础多么的摇摆不定，毕竟6.7亿不是一笔小数目。一个人就可轻微的影响当地经济建设方向，这不是个人崇拜又是什么？明知道会赔本还要硬着头皮去做，这样的决策是否经过民主的决策与科学的评议？这些投入用的是纳税人的钱，还是不惜重金愿做赔本生意的投资商个人的钱呢？
笔者想奉劝当地的政府官员，当全国媒体热炒莫言，让你们每天打开报纸、网络都能看到莫言的时候，别忘了，这些炒作带给他们的大多是短暂的眼球效益，当下一个热点出现的时候，热炒的风向自然会偏转。所以当地官员不必醉心其中，一切以莫言为中心。在这个讲民主决策、讲科学发展观的年代里，“一人得道、鸡犬升天”的现象只会离我们越来越远。（中国台湾网网友 万晓阳）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
