7月21日上午，洛阳市新安县电视台31岁的女编辑何明霞同家人在焦作孟州市黄河段散步时，听到一名落水女孩的呼救，不会游泳的何明霞和嫂子奋不顾身下水救人，但是不幸被激流卷走。21日下午，何明霞的遗体已被打捞上岸。截至昨天发稿时，对何明霞嫂子和落水女孩的搜救工作还在进行中。（7月23日《大河报》）

　　电影《辛德勒的名单》里有句名言，“拯救一个人，即拯救全世界。”危急关头，舍身成仁，这样的大德大义，确实震撼人心。趋利避害是人的本能，何况，这是一个道德稀缺的时代——正因如此，临危而不惧，在生死关头置自己安危不顾，这样的英雄壮举，确实是社会需要高高擎起的人性火炬。

　　不幸的是，何明霞不会游泳，更不幸的是，这样的冒险救助牺牲了又一个如花的生命。悲剧面前，称量生命的轻重显得过于轻薄。但即便英雄何明霞救起了落水者，即便这样的小概率幸运如期上演，我们是不是仍需要对基于悲悯本能之上的勇敢有更理性的反思？这样的反思，无损英雄的美誉，或者说，这样的反思，更是为了抵达道德与公共利益的两全其美。

　　这是一个飞速发展的风险社会，诸多突如其来的意外都需要我们既有守望相助的心，更得有“该出手时就出手”的能力。小偷行窃、老人跌倒、孩童落水、火灾、暴雨、地震、漏电……危机不仅是一张道德考卷，更是生存能力的试纸。2011年8月，围绕小英雄赖宁雕像的去留，舆论进行了密集的反思。纠结之后，是平静的共识：一方面，对于英雄的悲剧，我们感动于人性的伟大、壮举的崇高；另一方面，我们更希望孩子能从英雄身上学到品行的力量，而不是复制壮举。见义勇为之后，更需要见义智为。

　　勇气与智慧是并行不悖的美德。德国法学大师拉德布鲁赫说：“在错综复杂的社会中，至上善德只能够与至高机智相结合。”正因如此，今年3月1日起开始施行的《辽宁省消防条例》规定，任何单位和个人禁止组织未成年人参加火灾扑救。这既体现了对未成年人生命的尊重，更彰显了时代道德的理性取向；而在国外，譬如对遭遇火灾等紧急情况，公民被要求首先保护好自身的生命安全，如果没有专业救治能力与工具，禁止贸然闯入火灾现场，因为这不仅对自己是风险放任，还可能增加专业消防员的救助工作量。

　　中国自古有见义勇为的传统，这是一个社会薪火相传的德行暖意。然而，今天我们看道德，是希望其增益社会的价值及利益，而不是鼓动个人的无妄牺牲以成全一群人的图腾膜拜。我们赞美英勇救人的何明霞，但我们更奢望英雄能有救人的能力与幸运。更长远看，教会公民紧急避险的能力、抢险救灾的技术，再加上一颗热衷公益、关爱他人的良心，也许才是最完美的组合。有时候，勇敢也需要被救赎——而这样的救赎，是为了让勇敢更普适每个人的道德选择，让勇敢不再成为悲情的祭奠品。（中国台湾网网友 蒋文龙）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）