近日，中国电视剧首届电视剧编剧讲坛在南京举行。著名编剧、电视剧编剧委员会常务副会长刘和平在发言中透露，国家广电总局已批准设立中国电视剧优秀原创年度剧本大奖，以抑制跟风、鼓励原创。而据电视剧编剧委员会常务副会长周振天透露，国家广电总局已正式批准这一“国家级文学大奖”，“作为中国电视剧的第一个文学大奖，电视剧优秀原创年度剧本大奖的年度奖金总额高达1000万元，我们每年都会评出10大优秀剧本、20个入围剧本，每个剧本都有丰厚奖金，并委托出版社结集出丛书，邀请制片方投资拍摄。”
以千万大奖来“抑制跟风、鼓励原创”，这一出发点无疑是好的。但是，“重赏之下，必有勇夫”的格言在编剧行业真的会变成“重赏之下，必有好剧本”吗？
1000万元奖励的分量能不能达到扭转创作走向的目的？单看数字，1000万元不少了。但是，这是年度奖金总额，要是分摊到“10大优秀剧本、20个入围剧本”上，平均一个本子才不到40万元。更何况，这“10大”、“20大”还得分出“三六九等”，一个奖项会有多少钱我们心里明白得很。而纵观今天的编剧界，剧本的“价码行情”又怎么样呢？据相关媒体的一篇报道披露，“写一集约一万多字的剧本，稿酬少则1万元多则20多万元”。与通行的“市价”想比，这“中国电视剧优秀原创年度剧本大奖”着实没有什么诱惑力。以25集一部的电视剧为例，假如出资方用一个一般的价码“5万一集”让编剧“跟风”的话，那是“抑制跟风、鼓励原创”的大奖诱惑大还是这动辄上百万的“跟风剧”诱惑大呢？并且，一个是前途未卜，一个是“旱涝保收”。依笔者看，这千万大奖在电视剧跟风、同质化大潮前有些“螳臂当车”的意思。
所谓“中国电视剧优秀原创年度剧本大奖”的评奖标准能不能做到最大限度的公正也是个问题，否则这对原创、创新的奖励不但达不到预期目标，说不定会陷入另一个误区。剧本的好坏、电视作品的优劣，评定标准是不同的。往往有些时候，业内公认的烂剧或名不见经传之作会收到收视奇效；相反，一些叫好的作品往往会很难叫座。这其中固然有观众欣赏水平与专家审美水平存在差距的因素，但也有专家“看走了眼”的时候。这就决定了，由那些专家学者组成的评审团评出来的作品，很有可能不一定是优秀的作品，而让观众参与评选剧本的可能性不大，所以这“中国电视剧优秀原创年度剧本大奖”极有可能名不副实。而这种“名不副实”带来的误导作用，将对一大批编剧产生消极的作用。那么，这评奖与最初的意愿就相距甚远了。
现在的电视剧剧本创作的确进入了一个巨大的误区，难怪编剧赵赵埋怨：“编剧要迁就妥协的地方太多，受制于投资方、电视台、导演，甚至演员，你会越写越生气：凭什么啊？他们懂什么啊？”但是，正如“中国婚姻题材剧第一写手”王海鸰所言：“在很多人看来，编剧是一项比起小说创作艺术水准较低的、比较容易的事情。其实不然。要写出既能叫好又叫座的剧本，是一项要求很高的专门技能。它是一项妥协的艺术，平衡的艺术。要在各种不同的声音中，将自己想要表达的东西表达出去，受到多方的认可，太难了！”所以，中国电视剧剧本难题并非一个千万级大奖所能够解决的，否则，必然会进入另一种“妥协”！
