“我可以骚，你不能扰！”端午小长假最后一天，上海地铁乘客目睹了这样一场反性骚扰的行为艺术。昨天中午，两位蒙面女孩分别举着“我可以骚，你不能扰”“要清凉，不要色狼”的标语牌出现在上海地铁。随后这场反对公共场所性骚扰的行为艺术照片，被活动参与者“想起的花开”在微博上发布，引发网友围观论战。（《东方卫报》6月25日）
6月20日，上海地铁第二运营有限公司官方微博“上海地铁二运”，贴出女乘客穿透视装的照片并配文字：“乘坐地铁，穿成这样，不被骚扰，才怪”。这应该是一种善意的提醒，却不料引发了强烈的抗议，甚至女权主义者还高举“我可以骚你不能扰”的招牌进行回应。
穿什么都不是性骚扰的理由，这是基本的常识。这话似乎没错。但穿什么却不仅与性骚扰有关，还与社会文明和社交礼仪有关。这就是我们的服装体系分正装与休闲装、有睡衣和“工作服”同时并存的关键所在。
有人说在西方发达国家，裸奔也是自由，大街上到处是穿比基尼的美女，游泳池里满是三点式美女也没见有人骚扰，穿得“骚”一点坐地铁算什么。这显然是在偷换概念了。游泳池里穿泳装不叫暴露，可在地铁里穿的跟泳装一样就有些离谱和不雅了。况且“比基尼”也是一种分场合的服饰，如果比基尼等于内衣，我们进游泳池大概就不必换上游泳裤了，直接穿着内裤入水就行了，何必多此一举？
如果一味强调和鼓吹“穿什么”是个人权利和自由，着装就不可能成为一种文化和礼仪载体。而在地铁这种公共场合中，着装其实也不该是肆无忌惮的，“清凉”要有节制和限度，有些过度暴露的着装并不可取。引起性骚扰当然不是着装者的错，但谁又能否认，这同时是对公共社会的一种不尊重。所以说“乘地铁穿衣别太暴露”伤害了女性爱美的自由——这种心态很狭隘。没有绝对的自由，没有人生活在真空中，上有法律高悬，下有规章制度约束，意识形态领域还有道德底线和文明规范，我们的言行举止时时刻刻都需遵章守纪把握“分寸”。如果“自由”可以信马由缰、率性而为，不要说穿着暴露坐地铁，就算是裸奔也不足为奇，可问题是我们恐怕接受不了满地铁都是裸奔者。
因此，在地铁上“我可以不骚”是一种可信仰的文明自由。所谓“我可以骚，你不能扰”“要清凉，不要色狼”，本身就是自私价值的无限放大、是文明规则和秩序意识淡漠的体现。
