@女权之声：为抗议@上海地铁二运：女性穿得少“不被性骚扰才怪”的不当言论，今天中午，上海的一些女志愿者们在地铁二号线进行行为艺术。标语为“要清凉不要色狼”，“我可以骚你不能扰”。(6月25日山东商报)
尽管“上海地铁二运”发布的微博主观上是善意的友情提醒，但女性穿得少“不被性骚扰才怪”的言论，显然是轻薄了女性爱美与清凉的权利，成为围观与争议的导火索就不奇怪了。因此，更应把“我可以骚你不能扰”的行为艺术看作是一场“权利秀”。
“闺中少妇不曾愁，春日凝妆上翠楼。” 在私人空间，公民享有充分的自主权和隐私权，作为天生爱美的女性尽可以展示风情的一面。在公共领域，尽管要求人们遵守大家共识的社会道德规范，但并不排斥个人自我发展、个性张扬和道德选择。就是说，在公共领域的女性，也是可以“骚”的。然而，问题的交集在于“骚”的边界在何处？就像你在“骚”时不容许别人“扰”一样，在地铁公交等公共场所“骚”过头了，养眼成了撩拨，展示美丽、赏心悦目成了惨不忍睹、不堪入目，自然就对其他人构成了骚扰。具体而言，为了夏日的清凉，允许女性最少穿多少。既然公共厕所有“两只苍蝇”的卫生标准，公共场所也该有个具体量化的“暴露指标”吧！
一个文明的社会强调人的尊严、人的基本权利以及人性尊严和基本权利的平等性，国家和社会都应以保护和增进公民权利和利益为旨归。但是，权利这个东西是个双面刃。它是一种社会所认可的赋予公民个体可做或可不做的自由，包括依照宪法和法律所享有的各种政治、经济和社会权利，也是规范和约束他人的一把尺子，所谓“已所不欲，勿施于人”。然而，现实生活中，大到财产处置、入学就医、交通出行、生老病死，小到肖像姓名、身份证号码、银行卡密码以及其他个人信息等等，既有僭越权利的侵犯，又有维护权利的艰辛。可以说，如果立法上对性骚扰有一个明确的界定，不管实施者是男性还是女性，都有权利的边界和惩戒的法条，那么，“要清凉不要色狼”就秀不出什么名堂。
法无禁止皆可为。这就要求在立法上更多的规范和保护公民权利，既要尊重和保护每一个个体的私权，使每一个人像爱护眼睛那样爱护自己的权利；又要时时恪守记权利的边界，不能为了自己的私利无视和侵犯他人的权利。敬畏和保护公民权利是所有社会主体的责任和良知，更是法治社会、和谐社会的应有之义。政府、司法者以及社会组织都是公民权利的捍卫者和守护神。除了友情提醒，采取更为有效的措施，妥贴保护每一位乘客包括乘客不受性骚扰的权利，无疑是“上海地铁二运”的职责和责任。
当今社会，不仅要与时俱进地将一部分道德规范上升为法律条文，而且重点需要厘清公民权利的边界，使权利的诉求与表达始终在社会运行规则之上，而不是界限模糊，无法可依，无责可问，释放个人权利时动辄突破底线，滥用公权往往肆无忌惮，侵蚀社会的公正公平。这也许正是“我可以骚你不能扰”带给人们的有益启示。
