6月20日晚上，上海地铁官方微博“上海地铁二运”发布一则微博提醒女性勿穿着暴露，随即引发网络论战。6月24日上午，两名年轻女子在上海地铁二号线身着黑袍和普通衣装，蒙着面，手持彩板，上书“我可以骚，你不能扰”、“要清凉不要色狼”，以此表达抗议。(6月25日《 山东商报》）
一则看似善意的提醒，竟然惹得女性要用行为艺术的方式维权，显然不只是措词的不当，更有透露出幸灾乐祸的意味，我们无妨仔细看则提醒——“乘坐地铁，穿成这样，不被骚扰，才怪。地铁狼较多，打不胜打，人狼大战，姑娘，请自重啊！”穿得少一些，难道就是“骚”？女性受到“骚扰”，难道是因为穿得“骚”？天太热，穿得少一些，其实，穿得再少，也能遮体，根本谈不上“骚”。
有几个问题要厘清：穿成什么样子才是穿得“骚”？有几个女性专门为乘坐地铁而穿衣？如果其它公共场所穿得，为何地铁不能穿？女性的穿衣打扮是女性的权利，只要不是裸体，只要能够遮体，即便是透明一些，也无妨。相反，夏天，本是女性的美丽季节，难道因为要坐地铁就该穿得厚厚实实的？法无禁止即为许可。没有法律规定女性坐地铁一定要穿成什么样子。如果女性受到骚扰，将其责任推给穿得少，那游泳池岂非成为色狼的天堂？其实，色狼“骚扰”女性，并不一定是因为女性穿得少，他本来就有这样心理。
在正常的社会里，一个人即使裸体走在大街上，你可以报警，但你不可以侵犯她，这是基本的常识。对于网友的观点，我是赞同的。的确，我们没有权力限制别人穿衣。只能作善意的提醒，而且提醒中不能有捉狭的意味。
别把女性穿得少就当作是“骚”，别为色狼的“骚扰”行为开脱。对付色狼，需要的是法律，需要的是正义，至于女性穿得少一些，也无妨大度一些。毕竟女性的美丽绽放在夏天。
