自第八届茅盾文学奖五部获奖作品名单公布后，社会各界舆论对本届评奖过程的公正性和获奖作品的有效性表达了许多质疑。日前有网友公开发表博客文章或微博言论，发现《你在高原》、《推拿》和《一句顶一万句》三部作品的参评和获奖涉嫌违反《茅盾文学奖评奖条例（2011年2月25日修订）》规定的“评奖纪律”。

　　我经过核查，认为上述三部作品确属涉嫌违反《茅盾文学奖评奖条例》的第六条“评奖纪律”第二则规定：“评奖委员会成员和评奖办公室工作人员中，如有作品参评，或系参评作品的编辑、参评作品所属的文库或丛书的主编、参评作者的亲属、参评作品出版单位的主要负责人，应主动回避。相关人员可选择退出评委会，或作品退出评奖。”

　　三部作品的具体涉嫌违纪情况如下：

　　（1）获奖作品《你在高原》，由作家出版社出版。中国作家协会副主席、中国作协书记处书记何建明先生是该作品的总策划和出版人。《茅盾文学奖评奖条例（2011年2月25日修订）》第四条“评奖机构”规定，“茅盾文学奖评奖工作在中国作家协会书记处领导下，由茅盾文学奖评奖委员会负责”。何建明先生身为中国作协书记处在任书记，即对此届评奖工作负有集体领导责任。

　　8月15日《文汇报》报道，在评奖期间，针对舆论对评奖工作质疑，“中国作家协会副主席、作家出版社社长何建明，他提出了自己的看法：近几年，中国作协和很多地方作协，都推选在文坛有影响力的实力派作家担任主席、副主席，而这些人大多数保持着旺盛的持续写作能力，例如王安忆刚完成新作《天香》，方方刚写出以辛亥革命为背景的新作《民的1911》，而毕飞宇的《推拿》、刘震云的《一句顶一万句》，也均质量上乘。他们的作品入选概率较高，实属正常。”

　　评奖揭晓的第二天（8月21日），针对舆论对《你在高原》获奖有效性的质疑，何建明先生即撰文致中国新闻网称：“事实上在此次茅盾文学奖评奖过程中，61位评委中绝大多数都看完了《你在高原》，……”

　　上述报道可见，在评奖过程中，何建明先生一定程度介入了评奖工作。根据评奖纪律第二则规定，何建明先生担任总策划和出版人的《你在高原》涉嫌违规参评，无效获奖。

　　（2）获奖作品《推拿》，发表在2008年第九期《人民文学》，获2008“人民文学奖”年度大奖；并于2008年9月再由人民文学出版社出版；据初步核对，《推拿》的《人民文学》杂志本和人民文学出版社单行本，除个别文字有差别，整体结构、内容和字数分别一致，属于同一部作品。

[责任编辑：张洁]