台湾《经济日报》今天发表社论指出，近日国际原油价格自高峰每桶145美元，急速降至121美元，跌幅高达17%，杂粮价格也大幅下跌，对今后物价稳定有帮助。但并不表示台湾今年下半年物价会比上半年稳定；而且物价高峰正在进行中，最快也要到第四季才会缓和，即使缓和其涨幅仍会高于上半年，故下半年岛内物价仍然严峻，不能掉以轻心。
台当局“行政院”日前召开稳定物价小组会议，听取各“部会”报告后，决定将“行政院主计处”原估计今年消费者物价指数（CPI）上涨率3.29%提高为3.5%，作为各“部会”应努力稳定物价的目标。其依据是主计处认为，国际油价每桶比5月时预估高出8至10美元，全年CPI上涨率会高出0.2至0.3个百分点，台湾“央行”也同意此预估值，遂作此决定。
社论说，从表面上看来，“行政院”稳定物价小组将今年CPI上涨率预估值提高，显示当前物价上涨较5月时严峻。但实际上，仅从CPI上涨率来看，上半年CPI平均已上涨3.89%；则全年才上涨3.5%，岂不是下半年只上涨3.1%，不仅未较上半年严峻，而且缓和很多？日前“主计处”曾预估7月CPI可能高涨5.0%至5.5%，则8至12月平均每月将仅较去年同月上涨2.6%；在全球物价高涨下，台湾今年8至12月只上涨2.6%，那太好了，又何必穷紧张呢？显然稳定物价小组只考虑油价对CPI的影响，其它因素都未考虑，甚至上半年已实现的物价涨幅都视而不见；这脱离现实的物价上涨目标，即使各“部会”再努力也无法达成，空有目标又有何用？
据台湾媒体报导，“经建会”曾在稳定物价小组引用Global Insight7月最新对台湾CPI今年上涨情势预测提出报告，指出今年台湾物价高峰落在8至10月，CPI年上涨率为6%，其后可望逐渐下降。另段又称今年7月是台湾物价高峰期，预估CPI全年上涨率达5.3%。不管今年台湾物价有两个高峰期，仅就上涨率来看，此估计本身就有矛盾之处。今年上半年CPI上涨3.89%，8至10月上涨6%，7月是高峰，未列上涨率，假定上涨7.0%，要全年上涨5.3%，则11月、12月要分别上涨7.6%；这与“其后可望逐渐下降”完全相反，而且11月、12月才是今年物价高峰。显然不是“经建会”引用有误，就是媒体报导有欠正确。不过，今年台湾CPI全年上涨5.3%，有过于偏高之嫌，“经建会”曾将岛内各研究机构所预估今年CPI上涨率在3.5%至3.9%之间，供物价小组参考，可见决定的上涨“目标”与下限相当。
由于全球物价严峻，大家都关心台湾下半年物价走势，各有关单位及大银行研究部门都自行作预测；但正式对外公开宣布的有花旗银行总体经济研究部门，提出下半年经济展望分析，受到各方重视。该行对台湾CPI涨幅指出，油价每桶若是在120美元以上，以台湾对原油进口的高度依赖，预估今年第三季CPI将冲到5.5%的极高纪录，全年CPI上涨率也调升至3.3%。此一估计与上述Global Insight犯了同样毛病，而方向相反。因上半年已涨3.89%，第三季若涨5.5%，要全年上涨3.3%，则第四季CPI年涨率是0。第三季高涨5.5%，第四季突降为0，可能吗？显然全年估计上涨3.3%，过于偏低，不足取。
社论评析各方对今年CPI上涨走势，认为都有其问题，并提出几点看法供参考，希望就教于各方贤达。
今年上半年CPI上涨3.89%，总指数已垫高，而去年7月CPI是下跌，总指数降低，即使今年7月CPI总指数维持6月水平，其年上涨率即达5.3%，何况7月初油电双涨，再加以两次台风侵袭，蔬果价格暴涨，7月食品价格指数，年涨率可能超过15%，接近20%，对以食为主的升斗小民而言是极大的负担，7月CPI年上涨率可能冲破6.5%的高峰。近半月来油价已大幅下跌，但7月上半月油价大涨，因此，即使下半月油价回跌，全台7月平均油价仍然较上月为高，除非再冻涨，否则依浮动油价机制，8月1日岛内油价再上调势所难免；加以“凤凰”台风7月底来袭，受影响的蔬果涨价将落在8、9月，因此，第三季CPI涨幅仍会超过6%，甚至6.5%。真正涨幅缓和可能自10月开始，一方面去年10月台风侵袭，使去年第四季CPI大涨4.48%，基础垫高；另方面10月1日夏季电价结束；但不要忘记10月初还要调涨第二次电价，油价如何变化、台风是否再来，均难预料；因此，第四季CPI涨幅会较第三季缓和，但仍然会超过4%，比上半年涨幅高，全年估计CPI上涨4.5%以上，创1981年第二次石油危机后27年来新高。
社论预测，今年物价高峰落在第三季，涨幅超过6%，全年CPI涨幅达4.5%以上，使实质薪资负成长高达3%，实质利率也负2%左右；这对依赖薪资及退休金利息生活的600多万员工及退休老人生活，情何以堪！虽当局为稳定物价正在采取许多新措施，惟规划中的提高贫穷家庭补助及增列对中低所得者补助，应剑及履及及早落实；无论如何应设法筹资于8月中发放，补助到家，方能济民于苦；也显现新当局能“苦民之苦”的决心与效率。
