历经九个多月的时间，台湾大法官会议日前做出“六六五”号解释，认定扁案并案换法官审理、重罪羁押及检察官在审判中交保裁定的抗告权等，并不“违宪”，无异使陈水扁企图脱困的最后一丝希望，也随之幻灭，但扁绝不会坐以待毙，未来他会怎么走，当然值得注意。
台湾《中央日报》网络报19日社评指出，陈水扁是在九个月前声请“释宪”，认为扁案起诉移审时，台北地院“后案并前案”、更换承审法官，违反“法定法官”原则，缺乏法律授权；但大法官认定，地院的分案要点“合宪”，符合规定，也有法官会议授权，不影响民众诉讼权利及法官独立审判。陈水扁又主张，以重罪作为羁押的唯一条件，违反无罪推定原则而“违宪”，但大法官认为，重罪的确不能作为羁押的唯一条件，还必须有相当理由，认为被告有逃亡、串证之虞，不过台湾“高院”既以扁有逃亡之虞及重罪理由裁定羁押，除非逃亡原因已经消灭，羁押并不“违宪”。陈水扁认为法官审判裁定被告交保，检察官可提抗告的规定“违宪”，大法官则认定，检察官的抗告权是刑事诉讼法规的合理规定，没有妨碍被告的防御权，也未侵害权力分立原则，并不“违宪”。
陈水扁被羁押以来，一直寄望获释，不久之前告洋状已遭驳回，如今“释宪”案又经大法官解释宣告并不“违宪”，他的最后两张王牌都已失效，只有乖乖回到“高院”，静待司法审判，由其律师团与公诉检察官决战。但由扁一贯负隅顽抗的性格看来，他绝对不会就此罢休，未来一定还会有其他的动作。
社评认为，扁一定会诉诸“陈水扁们”，采取“地方包围中央”的策略，迫使民进党中央不只不敢与他切割，还要不断声援，预料他将会采取以下的做法：第一，提出新的“台独建国”诉求，煽惑基本教义派，鼓动风潮；第二，策动外围团体，如台湾社、东、南、中、北、客社等，发动以“台独”意识为主轴的活动；第三，由“独”派团体策动海外的“陈水扁们”，特别是一向是绿营金主的团体与个人，呼吁他们挺扁。这些策略显然是针对今年年底选举，民进党既没有新的论述，又没有具体改革的成绩，只有靠巩固基本教义派和寄望国民党分裂来赢取胜利，所以他只要能够掌握一定程度的“陈水扁们”，不管任何候选人或是民进党中央，都不敢小觑。
鉴于“陈水扁们”除了极少数是理念型的“台独”份子，多数不是投机政客，就是知识程度不高的民众，前者为了政治利益，无所不用其极，当然不会在意“挺扁”或“反扁”的正当性；后者则很容易受到政客和地下电台的蛊惑，把贪腐的陈水扁视为被迫害的“台独烈士”，所以这股力量，极可能在短时间内就能集结，为数就算不多，但声势浩大，民进党任何候选人当然都不得不向他们输诚。
换言之，扁会挟“陈水扁们”之力，一方面迫使民进党做他的奥援，一方面则对司法形成压力，但这种诉诸民粹的作法，终归无效，因为公道自在人心，再多的动作也改变不了他贪腐的事实。未来法官审判的时候，只会看证据的充分与否，而不会管“陈水扁们”的势力多大。再说，“陈水扁们”越来越少，又分散各地，即使对个别选区有影响，也不致牵动大局。所以，问题不在民进党的顾虑上，而在民进党有无和陈水扁划清界限的决心上。
浏览精彩评论 点击进入评论频道
