ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

毁台又乱政 民进党为何不敢与扁“苟同”?

2009年10月15日 10:07:00  来源:
字号:    

  陈水扁说:“我被林志升利用了!”但民进党面对主张“割台献美”的陈水扁,却竟不敢说:“民进党过去被阿扁利用了!”更真切的事实则是:不少爱台湾的民众,都被毁台乱政的民进党利用了。

  台湾《联合报》15日发表黑白集文章表示,陈水扁向美国军事法庭控告奥巴马,搞得舆论大哗。陈水扁撇清说:我被利用了!

  他辩称:支持控美案是为厘清美国对台湾地位的认定,而不是为扁案脱罪。但是,看控告内容,通篇只见陈水扁片面强烈主张,台湾是美军领地、扁是美军代理人、“中华民国”是流亡政权;这难道是要美方“厘清台湾地位?”根本是“割台献美”!如此疯狂的举动,倘非为了脱罪或逃亡铺路,孰其能信?

  更可堪玩味的是民进党内的反应。党中央说,陈水扁的主张与党中央“并不一致”;试问,如何不一致?民进党迄未废除“台独纲领”,而“正常国家决议文”则更是新出炉的“独”记面包,要“正名制宪”;那么,民进党与陈水扁的所谓的“国家”论述,说到底都是否定台湾,究竟有什么“不一致”?

  文章指出,吕秀莲更滑稽。她在“副总统”任内时期,曾公开宣扬“台湾地位未定论”,甚至在马关春帆楼感谢日本割据台湾。然则,为何吕秀莲自己可以主张“台湾地位未定论”,而竟不准陈水扁主张?

  这正是民进党必须进行政策大辩论的原因。民进党与陈水扁皆“一致”否定台湾,却居然说“不一致”;吕秀莲是“台湾地位未定论”的鼓吹者,却竟然说对陈水扁的同样主张“不敢苟同”。五十步笑百步,龟笑鳖无尾。究竟如何“不一致”,为何“不敢苟同”,岂不应辩论清楚?

浏览精彩评论 点击进入评论频道

[责任编辑:高斯斯]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频